`திகார் ஜெயிலில்கூட போடுங்க... அவளை கட்டிக்கமாட்டேன்'- நர்சிங் மாணவியை ஏமாற்றிய காதலன் பகீர்!

எஸ்.மகேஷ்


`திகார் ஜெயலில் என்னைப் போட்டாலும் அவளை திருமணம் செய்துகொள்ள மாட்டேன்' என்று நர்சிங் மாணவியை ஏமாற்றிய காதலன் சிலம்பரசனை போலீஸார் கைதுசெய்து சிறையில் அடைத்தனர்.



திண்டிவனத்தைச் சேர்ந்தவர் சிலம்பரசன். இவர், சென்னையில் தனியார் நிறுவனம் ஒன்றில் விற்பனைப் பிரதிநிதியாக உள்ளார். மணலி பகுதியில் உள்ள உறவினர் வீட்டில் தங்கியிருந்தார். இவரின் உறவினர் வீடு, கிழக்குக் கடற்கரைச்சாலை கொட்டிவாக்கம் பகுதியில் உள்ளது. அங்கு, அடிக்கடி சிலம்பரசன் வருவார். அப்போது, கொட்டிவாக்கத்தைச் சேர்ந்த நர்சிங் மாணவியுடன் சிலம்பரசனுக்குப் பழக்கம் ஏற்பட்டுள்ளது. இருவரும் தனிமையில் சந்தித்துப் பேசியுள்ளனர். இந்த நிலையில் தன்னைத் திருமணம் செய்துகொள்ளுமாறு நர்சிங் மாணவி, சிலம்பரசனிடம் கூறினார். அதற்கு அவரும் சம்மதித்தார். ஆனால், திருமணத்துக்கு முன் சிலம்பரசன் மாயமாகிவிட்டார்.

இதையடுத்து நர்சிங் மாணவி, நீலாங்கரை போலீஸ் நிலையத்தில் புகார் கொடுத்தார். இன்ஸ்பெக்டர் நடராஜன், விசாரணை நடத்தினார். விசாரணையில் நர்சிங் மாணவியைத் திருமணம் செய்துகொள்வதாகக் கூறி சிலம்பரசன் ஏமாற்றியது தெரியவந்தது. இதைத் தொடர்ந்து அவரை போலீஸார் கைது செய்தனர்.

இதுகுறித்து போலீஸார் கூறுகையில், ``சிலம்பரசனும் நர்சிங் மாணவியும் நெருங்கிப் பழகியுள்ளனர். அதில் நர்சிங் மாணவி கர்ப்பம் அடைந்துள்ளார். இந்தத் தகவலை சிலம்பரசனிடம் தெரிவித்ததும், கருவை கலைக்கும்படி அவர் கூறியுள்ளார். அதன்படி நர்சிங் மாணவியும் செய்துள்ளார். மீண்டும் அவர் கர்ப்பம் அடைந்துள்ளார். அப்போதும் கருக்கலைப்பு நடந்துள்ளது. மூன்றாவது முறையாகவும் கர்ப்பம் அடைந்துள்ளார். ஆனால், இந்தமுறை அவர் கருவைக் கலைக்காமல், திருமணம் செய்துகொள்ளுமாறு சிலம்பரசனை வற்புறுத்தியுள்ளார். ஆனால் அவர் மறுத்ததோடு, திண்டிவனத்துக்குச் சென்றுவிட்டார். அங்கு, அவருக்கு இன்னொரு பெண்ணுடன் திருமண ஏற்பாடு நடந்துள்ளது. இதையறிந்த அந்த மாணவி எங்களிடம் புகார் கொடுத்தார். அதன்பேரில், சிலம்பரசனிடம் விசாரித்தோம். அப்போது அவர், 'திகார் ஜெயிலில்கூட போடுங்கள், அவளை மட்டும் நான் திருமணம் செய்துகொள்ள மாட்டேன்' என்று பிடிவாதமாகக் கூறினார். இதையடுத்து, சிலம்பரசனைக் கைதுசெய்து சிறையில் அடைத்துள்ளோம்" என்றனர்.

மனைவிக்கு வீட்டிலேயே பிரசவம் பார்த்த பொறியியல் பட்டதாரி − தேனியில் பரபரப்பு!

எம்.கணேஷ்

வீ.சக்தி அருணகிரி


தேனி மாவட்டம் கோடாங்கிப்பட்டியில் உள்ள தென்றல் நகரில் வசித்துவருகிறார் கண்ணன். பொறியியல் பட்டதாரியான இவர், தன் மனைவி மகாலெட்சுமிக்கு வீட்டிலேயே பிரசவம் பார்த்த சம்பவம் தேனியில் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.



நேற்று இரவு 11.45 மணிக்கு தன் மனைவிக்கு வீட்டிலேயே பிரசவம் பார்த்துள்ளார் கண்ணன். இவர்களுக்குப் பெண் குழந்தை பிறந்துள்ளது. இந்தத் தகவல், அப்பகுதியைச் சேர்ந்த ஆரம்ப சுகாதார ஊழியர்கள் மூலம் வெளியே தெரியவந்துள்ளது. உடனே சம்பவ இடத்துக்கு விரைந்த கிராம நிர்வாக அலுவலர், போடி வட்டாட்சியர், இணை இயக்குநர் மாவட்ட பொது சுகாதாரம் உட்பட மொத்த மருத்துவக் குழுவும் கண்ணனின் வீட்டை முற்றுகையிட்டுள்ளனர்.

இது தொடர்பாக நம்மிடம் பேசிய சுகாதாரத்துறை அதிகாரி ஒருவர், ``தன் மனைவிக்குத் தானே பிரசவம் பார்த்துள்ளார் கண்ணன். இந்த தகவல் கிடைத்து சம்பவ இடத்துக்கு விரைந்து சென்றோம். ஆனால், தாய் மற்றும் சேயை பரிசோதிக்க எங்களை கண்ணன் அனுமதிக்கவில்லை. நேரம் ஆக, ஆக எங்களுடன் வாக்குவாதத்தில் ஈடுபட்டு விரட்ட ஆரம்பித்தார். வருவாய்த்துறை அதிகாரிகள் வந்து பேச்சுவார்த்தை நடத்தியும் எந்தப் பலனும் இல்லை. குழந்தைக்கு தொப்புள் கொடி அறுக்காமல் இருப்பதைக் கண்டறிந்து, தொப்புள் கொடியை மட்டுமாவது அறுக்க அனுமதிக்க வேண்டும் என்று கேட்டுக்கொண்டோம். அப்போதுகூட அலோபதி மருத்துவர்கள் வந்தால் நான் அனுமதிக்க மாட்டேன் என்று கூறினார். உடனே. சித்த மருத்துவர்கள் குழுவை வைத்து குழந்தைக்கு தொப்புள் கொடி அறுத்தோம். அதற்கு மேல் எங்களால் எந்தப் பரிசோதனைகளையும் அவர் செய்ய விடவில்லை. இது என் வீடு, என் மனைவி, என் குழந்தை, நீங்கள் புறப்படுங்கள் என்று கடுமையாகக் கூறி விரட்டுகிறார்.

அந்தக் காலத்தில் வீட்டில் பிரசவம் பார்ப்பது சாதாரண விஷயமாக இருந்தது. பாட்டிமார்களின் பெரும் வேலையாகவே பிரசவம் பார்ப்பது இருந்தது. கூடவே, ஆரோக்கியமான உணவுகளையும் சாப்பிட்டுவந்தோம். அதனால் சுகப்பிரசவம் எளிதான ஒன்றாக இருந்தது. ஆனால், இப்போது இருக்கும் உணவுப் பழக்கவழக்கங்களுக்கு மருத்துவ கண்காணிப்பில் சுகப்பிரசவம் என்பதே சரியாக இருக்கும். இப்போதுகூட தாய், சேய் இருவருக்குமான அடிப்படை பரிசோதனைகள் கூட செய்ய முடியாத சூழல் உள்ளது. இதற்கு மாவட்ட நிர்வாகம் தான் தகுந்த நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். தாய், சேய்க்கு அடிப்படை பரிசோதனைகள் செய்ய ஏற்பாடு செய்ய வேண்டும்" என்றனர்.

மருத்துவர்கள் சொல்வதுபோல, அடிப்படையான பரிசோதனைகள் மட்டும் செய்யலாமே, அதுவும் வீட்டிலேயே பரிசோதிக்க அனுமதிக்கலாமே என்று கண்ணனிடம் கேட்டபோது, ``நீங்கள் பார்த்துக்கொண்டிருக்கிறீர்கள்தானே, என் மனைவியும், குழந்தையும் ஆரோக்கியமாகதானே இருக்கிறார்கள். அப்படி இருக்க எதற்குப் பரிசோதனை?" என்று சொல்லிவிட்டு வீட்டுக்குள் சென்று கதவை தாழிட்டுக்கொண்டார். தாய், சேய் இருவரையும் பரிசோதிக்க அனுமதி கேட்டு, கண்ணனுடன் தொடர்ந்து பேச்சுவார்த்தை நடத்திவருகிறார்கள் சுகாதாரத்துறை மற்றும் வருவாய்த்துறை அதிகாரிகள். இதனால் அப்பகுதியில் பரபரப்பு ஏற்பட்டுள்ளது.

Former vice-chancellor of Anna University involved in the scam

DECCAN CHRONICLE.

PublishedAug 3, 2018, 3:10 am IST

To get the top rank in the university’s ranking, several colleges also allegedly bribed the authorities.

“Some of the faculty members who did not cooperate with the officials were also debarred by the university,” officials added.

Chennai: The revaluation scam unearthed by the Directorate of Vigilance and Anti-Corruption at Anna University was going on for several years and top officials even up to the rank of vice-chancellors were involved in the scam, according to professors from the university.

“Students with as many as 17 arrears have cleared them at one go. Despite several inquiry committees were constituted, the university did not take any fruitful action to check the corruption,” they alleged.

To get the top rank in the university’s ranking, several colleges also allegedly bribed the authorities. DVAC after conducting searches registered a case against former Controller of Examinations of the university G.V. Uma and nine others for allegedly taking the bribe to boost the students’ marks in revaluation.

The FIR revealed that 3,02,380 students have applied for revaluation in April/May 2017 out of which 73,733 students have passed and 16,636 students improved their marks in the process.

Professor G.V. Uma, who was controller of examinations (CoE) post from 2015 to 2018, had conspired with assistant professor P.Vijayakumar (former zone co-ordinator) and R.Sivakumar (former zonal officer) both from University College of Engineering, Tindivanam and demanded Rs.10,000 from each student to boost their marks by altering marks, the FIR alleged.

It further alleged they destroyed maximum answer scripts for whom they awarded the enhanced marks in the revaluation during August 2017 at Tindivanam.

The nexus between the controller of examinations office and affiliated colleges paved way for manipulations in the answer scripts.

“On the previous occasion in 2011-12, three deputy controllers of examinations were suspended in connection with the scam. But, the revaluation racket went unchecked with the knowledge of two previous vice-chancellors of the university,” professors alleged.

In the present case, the controller of examinations herself allegedly involved in the racket. “The entire process of examination from printing the question paper to disposing of the answer scripts was corrupted. Several crores of rupees were swindled by the university officials,” a principal alleged.

Anna University has debarred 1,070 faculty members from valuation following variation in marks in answer scripts of students who appeared for April/May 2017 exams.

“Some of the faculty members who did not cooperate with the officials were also debarred by the university,” officials added. “We have seized several crores of worth documents from the residence of G.V. Uma. It seems previous vice-chancellors of the university were also involved in the scam,” an investigating officer said.

Medicos identify a rare blood group ‘P null’ phenotype

DECCAN CHRONICLE.

PublishedAug 3, 2018, 4:17 am IST

There are more than 200 minor blood group antigens known besides A, B and Rh.

The doctors were unable to find a compatible blood unit even after cross matching with more than 80 units.

CHENNAI: A team of doctors led by Dr Shamee Shastry from the blood bank of Kasturba Medical College, Manipal, has identified a rare blood group called ‘pp’ or ‘P null’ phenotype recently.

The blood bank at the hospital received samples from a patient who required urgent blood transfusion. The doctors were unable to find a compatible blood unit even after cross matching with more than 80 units.

Extensive immunohematology workup was performed by the blood bank team and further for confirmation, samples were referred to the International Blood group Reference Laboratory (IBGRL), Bristol, UK for serological testing.

With the help of reference laboratory, it was confirmed that the patient’s cells had the rare ‘pp’ phenotype. There are more than 200 minor blood group antigens known besides A, B and Rh. A blood type is considered rare if fewer than 1 in 1,000 people have it. Dr Shamee Shastry, professor and head of the department of immunohematology and blood transfusion said, “The patient had a very rare ‘P’ null blood group and anti PP1Pk antibody in his blood that has a potential to cause acute intravascular hemolytic reaction to incompatible blood transfusion”.

“Rare donor registry will be of great help in managing such cases. Finding compatible unit for such case is a near impossible task without a well-established rare donor panel,” she said. Dr. Kiran Acharya, professor of orthopedics and his team performed blood less surgery once the patient’s hemoglobin was increased to the desired level using other medications.

Accused Anna University professor cries foul, says acted against erring examiners
While the FIR filed by the DVAC alleged that Uma and other accused had gone to the extent of destroying the answer scripts to bury evidence .

Published: 03rd August 2018 06:16 AM |

By Sushmitha Ramakrishnan

Express News Service

CHENNAI:A day after marks-for-cash scandal rattled Anna University, G V Uma, former Controller of Examination of the university and prime accused in the case, told Express that it was she who took action against 1,040 examiners after huge deviations were found in the re-evaluated marks last year. The Directorate of Vigilance and Anti-Corruption on Tuesday booked Uma and nine other teaching faculty members of the university and various colleges on charges of awarding marks to students for a bribe of just Rs 10,000 per student.

Uma, now a professor in Information and Science department, said she was surprised by the case against her several months after the issue came to light. “Action was taken against 1,040 examiners, when we observed that there were large deviations in the marks after re-evaluation,” she said. The punishment for the delinquent examiners, who evaluated the answer scripts in August last, was that they would not be allowed to take part in evaluation of the university exam papers in subsequent years. However, even after knowing that there were large discrepancies in the re-evaluated marks, no action was taken by the university except against the 1,040 delinquent examiners. It was not clear if the answer scripts were again evaluated after abnormalities were noticed.

While there were five-six rounds of inquiry by the university, Uma said, the only reasons such as stress, negligence and other personal problems were cited by examiners. “We didn’t stumble on any case of bribery,” she claimed. Enquiries were conducted during her tenure, which ended in March.

When contacted by Express over the issue, MK Surappa, Vice-Chancellor of the university, said, “Administrative decision will be taken, based both on criminal investigation and what we find out (from our internal probe).” According to M Venkatesan, the present Controller of Examinations of the university, the vigilance officers seized old answer scripts from his office and asked for further details related to the case.

While the FIR filed by the DVAC alleged that Uma and other accused had gone to the extent of destroying the answer scripts to bury evidence, Uma claimed that during her tenure, she improved transparency in the system.

‘Made answer keys public for transparency’

“I made sure answer keys were made public so that students would know if they were graded unfairly. The number of students who applied for revaluation dropped significantly after I introduced this system,” she said. She added that University College of Engineering, Tindivanam was removed from the list of evaluation centres for 2018, after she observed that the incidence of marks discrepancy was higher from that centre.

When queried about the charges alleged by the DVAC against her, Uma said, “I did not violate any norms and I discharged my duty honestly.” She has served as the Controller of Exams between March 2015 and March 2018. A total of 3,02,380 students applied for revaluation between April and June, 2017, of whom 73,733 students have passed and 16,636 improved.

Plan for uniform QR-coded answer sheets for TN varsities

Aimed at preventing students from ‘chasing’ answer papers to influence evaluation.

Published: 03rd August 2018 06:48 AM |

By S Mannar Mannan

Express News Service

COIMBATORE: The Department of Higher Education is taking steps to prevent students from ‘chasing’ examination answer papers, with the aim of influencing evaluation.It plans to introduce a uniform answer scripts with QR codes in all State universities, which is expected to hide the identity of each candidate more effectively than at present.

The new system will be tried out in one or two colleges affiliated to the Alagappa University, Karaikudi, for the November/December semester examinations.Based on the results, it will be adopted in all universities from April/May 2019 semester examinations.

“Different universities have different patterns now to prevent the ‘chasing’ of answer sheets. While Madurai Kamaraj University does not assign dummy numbers, some universities assign up to five bar codes, with different patterns, to the answer sheets. But no university uses QR codes now. We want to introduce a uniform system. A team of officials has studied methods used by different universities,” said a senior official in the Department of Higher Education.

The team is thinking of using QR codes, which can include a lot of information. Once the code is scanned, all the information in a particular answer script will be available.A team headed by Tamil Nadu State Council for Higher Education (TANSCHE) Member-Secretary R Lilly, who is also Joint Secretary (Higher Education) is working on the new script’s format.

“We want to ensure that nobody is able to ‘chase’ answer sheets and influence valuation. Manipulation should not take place. We are designing the entire system with this aim in view,” the official said, adding, “We will discuss it with controllers of examination of various universities before taking a final decision”.

The Department of Higher Education has already shifted the printing of answer scripts, except for universities which have contracts running, to the Directorate of Stationary and Printing, which will print the new answer sheet also, the official added.

Untold Stories of velachery

Historian Padmapriya Baskaran’s heritage walk will highlight the origins of the area and the people who shaped it.

Published: 04th August 2018 06:51 AM |

Related Image

By Roshne BalasubramanianExpress News Service

CHENNAI : The mention of present-day Velachery conjures visuals of a place that floats during the monsoon, has multiple ice-cream parlours, luxury shopping malls, tech giants, coaching centres and a good amount of traffic. But, little do we know about the rich heritage of this area, which is home to beautiful temples, with inscriptions that date back to the 10th century CE and a plethora of mythologies. Padmapriya Baskaran, writer-historian and founder of the Aalayam Kanden Trust, who will be conducting a walk in Velachery this Sunday, gives us a glimpse of its past.

“Every year, as part of the Madras Day celebrations, I try and choose one particular place or aspect of the city which isn’t getting as much as limelight as the others. Velachery is one place which is soaked in history but not many of us know about it,” she says. Selliamman temple, a small yet one of the oldest temples in the locality, bears an inscription dating back to the 10th century during the reign of Parantaka I. “The inscription identifies the place as ‘Velichery’. There are a minimum of six generations of Chola inscriptions that are currently available in the temples in Velachery,” she explains.

Velachery was within ‘Kottur Naadu’ (present-day Kotturpuram), a part of the ancient territorial subdivision known as ‘Puliyur Kottam’ and thus was also known as ‘Kotturnaatu Velichery’. “Inscriptions also talk about the area being referred to as Dinachanthamani Chaturvedimangalam, named after a Chola queen, the wife of Kulothunga I,” says Padmapriya.

Chaturvedi Mangalm, she says, is a settlement of Brahmins who are skilled in all four Vedas. During the Chola period, the settlement was well-developed and the temples in the locality became a hub for revenue activities. ‘Brahma deyas’, the land taxes, were given to the Brahmins and they became the local administrative heads constituting the ‘Maha Sabha’. “The inscriptions in the Dandeeswarar temple talk about these local administrators, who were known as the ‘Alangu Nattar’. Even today, the Yoga Narasimha temple, which we will be visiting, stands on Nattar street, which is named after them,” she says.

The many aspects of the locality, including the temples in the IIT campus and the story behind the name given to IIT Madras’s back gate, which is currently known as the ‘Appala kulam’ gate, will be discussed. “The area was named after Appaya Deekshithar, a scholar who lived in the 16th century, who visited and stayed in this part of the campus, which was previously a forest. So, ‘Appaya kulam’ became Appala kulam over the years,” she says.

Padmapriya will also be leading the city’s heritage buffs to the ‘Jeeva Samadhi’ of Chidambaram Periya Swamigal, who renovated the Dandeeswarar temple in the locality at the age of 80. “We will discuss why Dhandapani, a name that one would commonly associate with Lord Muruga was given to Shiva in this specific temple,” she adds.(The walk will be conducted on August 5 at 7am. For details, visit: www.facebook.com Aalayamkandentrust)