Don’t issue eligibility certificate to poor scorers: Madras High Court

Therefore, for this year, the minimum marks to be prescribed should be raised from 50 to at least 80 per cent, the judge said.

Published: 29th September 2018 06:28 AM |

Madras High Court (File Photo | PTI)

By Express News Service

CHENNAI : The Medical Council of India (MCI) and the Central government have been restrained by the Madras High Court from issuing eligibility certificates to students, who had secured less than 80 per cent marks in the qualifying examination for admission in medical colleges of foreign countries.

In the past 10 years, only 15 to 25 per cent of doctors with foreign medical degrees had managed to clear the mandatory screening test – Foreign Medical Graduate Examination (FMGE) – conducted by the National Board of Examination (NBE) to practise the profession in India, Justice N Kirubakaran pointed out. This would only make one understand that the minimum marks of 50 per cent prescribed by MCI has to be revised and higher marks have to be prescribed, as the percentage of candidates passing FMGE is very less.

Therefore, for this year, the minimum marks to be prescribed should be raised from 50 to at least 80 per cent, the judge said.Noting that when students who secure more than 95 per cent in the qualifying examinations were unable to get admission in medical course in India, the judge wondered how candidates with 50 per cent marks in the qualifying exams could be allowed to get admission in foreign medical colleges.

The judge made the observation on a writ petition from Tamarai Selvan, a foreign medical degree holder, seeking a directive to MCI to issue certificate of provisional registration, to enable him to undergo the Compulsory Rotatory Residential Internship (CRRI) in any approved medical college hospital in the State and subsequently issue permanent registration certificate on successful completion of CRRI.

Next month on, no charges at Chennai airport for breaking 10-min deadline
From next month, you don’t have to worry about the 10-minute deadline to drop your friend or relative at airport in your car.

Published: 29th September 2018 06:44 AM |

Chennai airport

By Express News Service

CHENNAI : From next month, you don’t have to worry about the 10-minute deadline to drop your friend or relative at airport in your car. The parking fee to drop passengers departing from Chennai airport in private vehicles will be waived under the interim vehicle parking policy to be implemented at Chennai airport.

Usually, car owners tend to rush resulting in rash driving to adhere to the 10-minute deadline to avoid paying parking charges which come to around Rs 150. Cabs or yellow board vehicles pay Rs 60 as airport levy. However, while dropping passengers one has to be careful that one’s vehicle does not overstay for more than three minutes or else one will be penalised.

For ferrying passengers out of the airport, a fee of Rs 50 is being charged for parking up to 30 minutes for bus or truck, Rs 40 for cars and other vehicles and Rs 20 for two-wheelers. If the parking exceeds 30 minutes and up to two hours, bus or truck, tempo, sports utility vehicle or minibus will have to pay Rs 110 and cars Rs 100 and two-wheelers Rs 25.  ...but to be penalised for overstaying 

While dropping one has to be careful to not overstay for more than three minutes or else one will be penalised by traffic marshals. Challans will be issued to vehicles obstructing traffic by placing wheel jammers and the users will have to pay penalty

தவறான வங்கிக் கணக்குக்கு பணத்தை அனுப்பிவிட்டால் என்ன செய்வது?

ஆன்லைன் மூலம், பணத்தை ஒரு வங்கிக் கணக்கிலிருந்து இன்னொரு வங்கிக் கணக்குக்கு  அனுப்பும்போது சர்வ ஜாக்கிரதையாக இருக்க வேண்டும்.*

*ஒரே ஒரு எண் மாறினால்கூட சரியான நபருக்குப் போய்ச் சேரவேண்டிய பணம் எங்கோ இருக்கும் தவறான நபருக்குப் போய்ச் சேர்ந்துவிடும்.*

*இப்படி தவறான நபருக்கு நாம் பணத்தை அனுப்பிவிட்டால், அந்தப் பணத்தை எப்படித் திரும்பப் பெறுவது..?*

*அந்தச் சூழ்நிலையில் நாம் என்ன செய்ய வேண்டும் என்கிற கேள்விகள் முக்கியமானவை.*

இந்தக் கேள்விகளுக்கான பதிலை யூனியன் பேங்க் ஆஃப் இந்தியாவின் தலைமை மேலாளர் (ஓய்வு) ஷியாம் மனோகர் ஸ்ரீவத்சவாவிடம் கேட்டோம். விளக்கமாக எடுத்துச் சொன்னார்.

“ரிசர்வ் வங்கியின் வழிகாட்டு நெறிமுறைப்படி, பணப்பரிமாற்றம் செய்யும்போது சரியான பயனாளியின் கணக்கு எண் மற்றும் விவரங்களைக் கொடுப்பதற்கான முழுப்பொறுப்பும் பணம் செலுத்துபவரையே சாரும்.

பணப்பரிமாற்றத்தில் தவறான அக்கவுன்டுக்குப் பணம் சென்றடைவது போன்ற தவறுகளுக்குப் பணம் செலுத்துபவரே பொறுப்பாளியாக வேண்டும்.

குறிப்பிட்ட வங்கியோ அல்லது பணம் தவறுதலாகப் பரிமாற்றம் செய்யப்பட்டுள்ள கணக்குக்கு உரியவரோ எந்த வகையிலும் பொறுப்பேற்க இயலாது.

ஆன்லைன் பணப்பரிமாற்றங்களில் தவறான கணக்குக்குப் பணம் செலுத்தப்பட்டால், அந்த எண்ணில் யாருக்கும் வங்கிக் கணக்கு இல்லையெனில் தானாகவே பணம், செலுத்தியவரின் வங்கிக் கணக்குக்கே திரும்ப வந்துவிடும்.

எனவே, இத்தகைய தவறுகளால் எந்தச் சிக்கலும் ஏற்படாது.

ஒருவேளை அந்த எண்ணில் வேறு யாருக்கேனும் வங்கிக் கணக்கு இருக்கும்பட்சத்தில், அந்தப் பணத்தை அந்த அக்கவுன்டுக்கு உரியவரின் அனுமதியின்றி திரும்ப எடுக்க இயலாது.

இப்படித் தவறுதலாக இன்னொருவரின் அக்கவுன்டிற்குப் பணத்தைச் செலுத்தியது தெரிய வந்தால், பணம் செலுத்தியவர், உடனடியாக வங்கியை அணுகிப் பணத்தைத் தவறுதலாகச் செலுத்தியதற்கான ஆதாரங்களைக் கொடுத்தால், செலுத்தப்பட்ட பணத்தைத் திரும்பப் பெறுவதற்கான முயற்சியில் வங்கிக் கிளை ஈடுபடும்.

அதன்படி, எந்த வங்கி அக்கவுன்டிற்குத் தவறுதலாகப் பணம் செலுத்தப்பட்டதோ, அந்த வங்கிக்கு, நடந்த தவறுகள் குறித்த விவரங்களை அளித்துப் பணத்தைத் திரும்பப் பெற நடவடிக்கை எடுக்கும்படி கேட்டுக் கொள்ள வேண்டும்.

இந்தப் பணப் பரிமாற்றச் சிக்கலில் வங்கியானது, பணத்தை இழந்தவருக்கு, பணத்தை மீட்டெடுப்பதற்கான முயற்சிகளுக்கு நிர்வாக ரீதியான பக்கபலமாக மட்டுமே செயல்படும்.

எந்த வங்கிக்குப் பணம் மாற்றப் பட்டுள்ளது, அந்த அக்கவுன்டுக்கு உரியவரின் தொடர்பு எண் போன்ற விவரங்களைப் பெற்றுத் தருவதற்கு முயற்சியெடுக்கும்.பணத்தைத் திரும்ப அளிப்பதற்கு அந்த நபர் ஒப்புக்கொண்டால், அதற்கான விண்ணப்பத்தை முறையாக அளித்துப் பெற்றுத் தரவும் வங்கி உதவும்.

அதேபோல, பணம் தவறுதலாக மாற்றப்பட்ட அக்கவுன்டில், அந்த நபர் பணத்தை எடுக்க இயலாதபடி தற்காலிகமாகத் தடுத்து நிறுத்தவும் இயலும்.

அதன்பின் பணப்பரிமாற்றத் தவறு குறித்து எடுத்துச்சொல்லி, உரியவருக்குப் பணத்தைத் திருப்பியளிக்க ஒப்புக்கொண்டபின் தடை நீக்கப்படலாம்.

சிலநேரம் தனது அக்கவுன்டில் கூடுதலாகப் பணம் இருப்பதைக்கூடக் கவனிக்காமல் அவசரத் தேவைக்காக அந்தப் பணத்தைச் செலவழிக்கவும் வாய்ப்பு சிலருக்கு ஏற்படும்.

அப்படி நடக்கும்பட்சத்தில் திரும்பவும் அந்தத் தொகையை, அந்த அக்கவுன்டில் நிரப்பும் வரை சற்றுப் பொறுத்திருக்கத்தான் வேண்டும்.

உடனே பணத்தைத் திரும்பத் தரவேண்டுமென அவரைக் கட்டாயப்படுத்த இயலாது.

அவரவர் வாழ்க்கைச் சூழலைப் பொறுத்து, காலதாமதம் ஆகலாம்.
உதாரணமாக, ஒருவரின் அக்கவுன்டில் ஒரு லட்சம் ரூபாய் வரை தவறுதலாக வந்து சேர்கிறது என்று வைத்துக்கொள்வோம்.

அந்த அக்கவுன்டுக்கு உரியவருக்குப் பண நெருக்கடி இருந்து, அந்தத் தொகையை எடுத்துச் செலவழித்திருப்பாராயின், மீண்டும் அந்த ஒரு லட்சம் ரூபாயை அவர் திரும்பச் செலுத்தும்வரை காத்திருக்க வேண்டும்.

இன்னும் இரண்டு நாளில் பணத்தைப் போட வேண்டுமென்று கெடுவெல்லாம் விதிக்க முடியாது.

அதேபோல, அந்தப் பணத்தைத் திரும்ப அளிக்க மறுப்புத் தெரிவித்தால், அவர்மீது வங்கி, நேரடியாக எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்க இயலாது.

ஏனெனில் முதல் தவறு, பணப் பரிமாற்றம் செய்தவருடையது. எனவே, கடுமை காட்டாமல் பக்குவமாக அந்தப் பணத்தைத் திரும்பப் பெற முயற்சி எடுக்க வேண்டும்.

இதில், பணத்தைப் பெற்றவர், அந்தப் பணத்தைத் தரவே முடியாதென முரண்டு பிடித்தால் மட்டும், சட்டப்படியான மேல் நடவடிக்கையில் இறங்கிப் பணத்தை மீட்டெடுக்க வேண்டும்.

இதேபோல, உங்களுடைய வங்கிக் கணக்குக்கு வேறு யாருடைய வங்கிக் கணக்கிலிருந்தோ பணம் மாறி வந்திருப்பதாகத் தெரிந்தால், உடனே அதுகுறித்து வாடிக்கையாளர் சேவை மையத்தையோ அல்லது வங்கிக் கிளையையோ அணுகி, விவரத்தைத் தெரிவிக்க வேண்டும்.

அப்படித் தவறுதலாகப் பணம் வந்திருப்பது உறுதியானால், உரியவருக்குத் திருப்பிச் செலுத்துவதற்கு நடவடிக்கை எடுக்கும்படி வங்கியிடம் தெரிவிக்க வேண்டும்.

நேர்மையான அணுகுமுறை இரு தரப்பிலும் இருக்குமென்றால், இத்தகைய பணப் பரிமாற்றத் தவறுகளைத் தீர்ப்பது எளிது.
பணம் தவறுதலாக இன்னொரு அக்கவுன்டுக்குச் செல்லாமல் பணப் பரிமாற்றம் செய்ய பின்பற்ற வேண்டிய வழிமுறைகள் சிலவற்றைப் பார்ப்போம்.

முதலில் ஆன்லைனில் பணப் பரிமாற்றம் செய்யும்முன்பு, எந்த அக்கவுன்டிற்கு பரிமாற்றம் செய்கிறோமோ, அந்த அக்கவுன்ட் விவரங்களை ஆன்லைனில் ஏற்றி சேமித்துவிட வேண்டும்.

இப்படிச் சேமித்துவிடுவதால், தவறான எண்ணுக்கு அனுப்பும் சூழ்நிலை ஏற்படாது.

அதேபோல, இணைய மையங்களிலிருக்கும் கணினிகளைப் பயன்படுத்துவதைத் தவிர்க்க வேண்டும்.

கணினிகளில் வைரஸ் பாதிப்பு இல்லாதவாறு பார்த்துக்கொள்ள வேண்டும். அப்படியிருந்தால்தான் ஹேக்கர்கள் சிக்கல் இருக்காது” என்றார் அவர்.

ஆன்லைன் பணப் பரிமாற்றம் என்பது இன்றைக்கு எல்லோரும் பின்பற்றும் வழிமுறையாக மாறிவிட்டது.

பணத்தை மிக வேகமாகவும், குறைந்த செலவிலும் அனுப்ப இதுதான் மிகச் சிறந்த வழி

. எனவே, கொஞ்சம் ஜாக்கிரதையாக இதைச் செய்தால், பாதுகாப்பாகப் பணத்தை அனுப்பி, நம்மால் நிம்மதியாக இருக்க முடியும்

Posted by SSTA

New train from Rameswaram to Ajmer

SPECIAL CORRESPONDENT

SEPTEMBER 29, 2018 00:00 IST

The Southern Railway has introduced a new Humsafar weekly express train between Rameswaram and Ajmer and set to launch the first service from Rameswaram on October 2 and from Ajmer on October 6.

Train No.19604 Rameswaram – Ajmer Express would leave Rameswaram at 10.15 p.m. on Tuesdays and arrive Ajmer at 11.25 p.m. on Thursdays. In the return direction, Train No.19603 Ajmer – Rameswaram Express would leave Ajmer at 9.40 p.m. on Saturdays and arrive Rameswaram at 03.15 a.m. on Tuesdays.

The composition of the train would be 16 AC 3-tier coaches. It would have stoppages at Manamadurai, Tiruchi, Ariyalur, Villupuram, Chengalpattu, Chennai Egmore, Gudur, Nellore, Vijayawada, Warangal, Ballarshah, Chandrapur, Sewagram, Nagpur, Betul, Itarsi, Bhopal, Santhirdaranagar, Maksi, Dewas, Lakshmibai Nagar, Fatehabad Chandrawatiganj, Ratlam, Mandsor, Nimach, Chittaurgarh, Chanderia and Bhilwara.

Welcoming the new train, Karaikudi Chamber of Commerce president Samy Dravidamani demanded stoppage of the train at Karaikudi junction. As the train would be very useful to general public and traders, the railway authorities should provide stoppage at Karaikudi junction. The train also did not have stoppages in Ramanathapuram, Paramakudi and Sivaganga, he pointed out.

Dead man still earns Rs. 4,000 a month, says income certificate

SPECIAL CORRESPONDENT

TIRUNELVELI, SEPTEMBER 29, 2018 00:00 IST

An income certificate issued by the Kovilpatti Taluk Office says that a person who died 15 years ago is still earning Rs. 4,000 a month and this calculation by officers has effectively denied a widow the chance of getting marriage assistance for her daughter.

According to K. Muthuveeri of Kumarikulam near Ettaiyapuram, whose husband Krishnasamy died 15 years ago, she had submitted online application a few days ago for getting income and nativity certificates from Kovilatti tahsildar as she had to attach these documents along with the application for getting marriage assistance for her daughter.

The certificate issued by the Kovilpatti taluk office shwoed the family’s annual income as Rs. 84,000 – monthly income of Rs. 3,000 for Ms. Muthuveeri and Rs. 4,000 for Krishnasamy. Though the poor widow pinpointed this mistake and asked the officials to give a new income certificate, she was reportedly threatened and chased away.

Agitated public and farmers, along with Ms. Muthuveeri, staged dharna at the Kovilpatti Revenue Divisional Officer’s office on Friday. When the RDO’s personal assistant Suryakala received the petition from the protesters, she assured to take appropriate action to give a new income certificate to the widow. “The State government has fixed the annual income ceiling at Rs. 72,000 for getting any official assistance. Since officials of Kovilpatti taluk office have mentioned Rs. 4,000 as monthly income for a person who died 15 years ago, the Collector should initiate action against those who caused this confusion and take steps for issuing a new income certificate. If not, the farmers will lay siege to the Collectorate,” said A. Varadharajan, president of Karisal Bhoomi Vivasaayigal Sangam.

‘No work, no pay’ clause invoked to counter mass CL plan

SPECIAL CORRESPONDENT

CHENNAI, SEPTEMBER 29, 2018 00:00 IST

In the wake of various service associations calling for a mass casual leave on October 4 to press for various demands, the State government has instructed all heads of departments not to sanction casual leave to employees without ascertaining the genuineness of the reason.

In a communication sent to all the department heads, the Chief Secretary stated that the mass casual leave would affect the normal functioning of the government. Also, it was in violation of rules 20 and 22 of the Tamil Nadu Government Servants’ Conduct Rules, 1973.

“If any staff member has a genuine reason for applying for a casual leave on October 4, the same may be sanctioned after ensuring their genuineness,” the communication stated.

The absence of any employee or teacher without prior sanction of permission would be considered unauthorised, and there would not be any pay and allowance, it stated.

All the departments have been asked to send a consolidated report on the attendance position, at the latest by 10:45 a.m. on October 4, to the Personnel and Administrative Reforms Department, the order added.

80% marks must to study medicine abroad: HC

Legal Correspondent

CHENNAI, SEPTEMBER 29, 2018 00:00 IST

‘Less meritorious won’t do justice to profession’

The Madras High Court on Friday prohibited the Centre as well as the Medical Council of India from permitting students who had scored less than 80% marks in core science subjects in their Plus Two examinations from undergoing undergraduate medical courses in foreign institutions.

Justice N. Kirubakaran took serious note of a miniscule percentage of candidates with foreign degrees being able to pass the screening test titled Foreign Medical Graduate Examination (FMGE) conducted in the country, before allowing them to practice the profession, because of lack of merit.

He pointed out that 1,160 (9.44%) out of 12,283 candidates who took the FMGE, conducted by the National Board of Examinations, had cleared the examinations in 2016. Similarly the pass percentage in 2015 was only 11.33% as just 1,374 managed to clear as against 12,125 students who took up the examinations that year.

Since the MCI issues eligibility certificates to any candidate who has scored 50% marks in core science subjects, such students struggle to complete the medical courses on time, though their economically well-off parents manage to obtain seats in foreign medical colleges, the judge said.

He pointed out that in the present case, the petitioner had taken eight years to complete a medical course of four-year-duration in West Indies.

He had joined the course in 2003, completed it in 2011 and managed to clear the FMGE only in 2016, thereby wasting several years of his prime life.

Likelihood of malpractice

“Thus, it is the duty of the Government of India as well as the Medical Council of India or any successive body to be established by the Government to prevent the wastage of valuable manpower in the futile exercise, which may not be in the interest of students and his family, as well as the country,” the judge said.

Mr. Justice Kirubakaran went on to state that less meritorious students would not be able to do justice to the medical profession. “Moreover, the money invested by a student to become a graduate in medicine has to be earned by him. With heavy competition, it may not be possible for him/her to get back the money spent for the medical course.”

“Hence, there is a likelihood of malpractice by those candidates in an attempt to get back the money spent. The said situation cannot be ruled out though there may be doctors who are still interested in rendering quality medical services to the poor people in spite of the money spent by them,” the judge said.

The judge made it clear that the minimum requirement of 80% marks in core science subjects in Plus Two should be insisted for foreign admissions, apart from the requirement of clearing NEET.