நகை அல்ல; கழிப்பறைதான் அடிப்படை தேவை

பிரதமர் நரேந்திர மோடி ‘தூய்மை இந்தியா’ என்ற திட்டத்தை தொடங்கி வைத்ததில் இருந்து, நாடு முழுவதும் ‘சுத்தம்தான் சுகம் தரும்’ என்ற விழிப்புணர்வு பரவிவிட்டது. சுதந்திரம் அடைந்து இத்தனை ஆண்டுகளுக்கு பிறகும், கிராமப்புறங்களில் கழிப்பறைகள் இல்லாமல், இன்றும் எப்போது இரவு வரும், இருட்டை பயன்படுத்தி திறந்தவெளிகளை கழிப்பிடங்களாக பயன்படுத்திக்கொள்ளலாம் என்ற அவலநிலையில் பெண்கள் இருக்கிறார்கள். மராட்டிய மாநிலத்தில் சைக்கேடா என்ற கிராமத்தில் திருமணமான ஒரு இளம்பெண் ஒருவர், தான் புகுந்த வீட்டில் கழிப்பறை இல்லாத நிலையை தாங்கிக்கொள்ள முடியாமல், ‘தாலி சங்கிலி’யை, தன் கழுத்தில் இருந்து எடுத்து விற்று, அந்த பணத்தைக்கொண்டு, ஒரு கழிப்பறையை கட்டி பெரிய புரட்சியை செய்துவிட்டார். இந்த தகவலை கேள்விப்பட்டவுடன், மராட்டிய மாநில மந்திரி பங்கஜா முண்டே, அவரை அழைத்து தன் சொந்த செலவில் ஒரு தாலி சங்கிலியை கொடுத்து கவுரவித்தார். நகைகளை ஒப்பிடும்போது, கழிப்பறைத்தான் அடிப்படை தேவையாகும். அதனால்தான், என்னுடைய தாலி சங்கிலியை விற்று கழிப்பறையை கட்ட முடிவெடுத்தேன் என்று அந்த புரட்சிப்பெண் கூறியது, நிச்சயமாக கிராமப்புற பெண்களை, ஏன் ஒட்டுமொத்த கிராம மக்களையே சிந்திக்க வைக்கிறது.

சுதந்திர தினத்தன்று தேசிய கொடியை ஏற்றிவைத்து, பிரதமர் நரேந்திர மோடி உரையாற்றும் நேரத்தில், சுதந்திர தினவிழா போன்ற பெரிய விழாவில், மிகப்பெரிய திட்டங்கள் குறித்து பேசவேண்டும் என்று சிலர் கருதலாம். அப்படியிருக்கும்போது, கழிப்பறைகள் கட்டவேண்டும் என்று செங்கோட்டை கொத்தளத்தில் இருந்து ஒரு பிரதமர் பேசுகிறாரே என்று நாட்டு மக்கள் அதிர்ச்சி அடையலாம். ‘தூய்மை இந்தியா’ பிரசாரத்தை பள்ளிக்கூடங்களில் இருந்து தொடங்க உள்ளேன். நாட்டில் உள்ள அனைத்து பள்ளிக்கூடங்களிலும் கழிப்பறைகள் ஏற்படுத்தப்படவேண்டும். அதில், பெண் குழந்தைகளுக்கென தனியாக கழிப்பறை வசதிகள் செய்யப்படவேண்டும். இந்த திட்டத்தின்படி, அடுத்த ஆண்டு ஆகஸ்டு 15–ந் தேதிக்குள் அனைத்து பள்ளிக்கூடங்களிலும் கழிப்பறைகள் கட்டப்படவேண்டும் என்று அறிவித்தார்.

தமிழகத்தை பொறுத்தமட்டில், தமிழக அரசு கிராமப்புறங்களில் சுகாதார வளாகங்கள் உள்பட கழிப்பறை வசதிகளை மேம்படுத்தும் திட்டங்களில் தீவிரமாக ஈடுபட்டுவருகிறது. ஆனால், கல்வித்துறை இதில் வேகம் காட்டவேண்டும் என்பதை தெளிவாக்கும் வகையில், சென்னை ஐகோர்ட்டில் தலைமை நீதிபதி சஞ்சய் கிஷன் கவுல், நீதிபதி வி.தனபாலன் ஆகியோர் பிறப்பித்துள்ள ஒரு தீர்ப்பு தெளிவாக காட்டுகிறது. மத்திய அரசாங்க இணையதளத்தில் உள்ள ஒரு தகவலில், தமிழ்நாட்டில் உள்ள 1,442 அரசு மகளிர் பள்ளிக்கூடங்களும், 4,278 ஆண்கள் பள்ளிக்கூடங்களும் கழிப்பறைகள் இல்லாமல் இயங்குகிறது. 2,080 பள்ளிக்கூடங்களில் ஏற்கனவே உள்ள கழிப்பறைகள் இப்போது செயல்படாமல் இருக்கும் நிலையில், மாணவர்களும், மாணவிகளும் கஷ்டப்படுகிறார்கள் என்ற தகவலை சுட்டிக்காட்டி, ஒரு வழக்கு தொடரப்பட்டது. பள்ளிக்கூட கல்வித்துறை 6 வாரங்களுக்குள் அரசு பள்ளிக்கூடங்களில் கழிப்பறைகள் கட்ட என்ன திட்டங்கள் இருக்கின்றன, அனைத்து பள்ளிக்கூடங்களிலும் கழிப்பறை வசதிகளை உருவாக்குவதற்காக எவ்வளவு காலம் தேவைப்படும்? என்பதை தெரிவிக்கவேண்டும் என்று கூறிவிட்டு, கழிப்பறைகளை சுத்தம் செய்ய பணியாளர்கள் நியமிக்கப்பட வேண்டும், கழிப்பறைகளை சுத்தம் செய்வதற்காக தடையில்லா தண்ணீர் சப்ளை வழங்கவேண்டும் என்றும் நீதிபதிகள் கூறியுள்ளனர். அரசு பள்ளிக்கூடங்களில் மட்டுமல்லாமல், தமிழ்நாட்டில் உள்ள அனைத்து பள்ளிக்கூடங்களிலும் கழிப்பறை வசதிகள் வேண்டும், பெண்களுக்கு தனி கழிப்பறை வசதிகள் வேண்டும் என்பதில் கண்டிப்பாக கல்வித்துறை தீவிர கவனம் செலுத்தவேண்டும். ஐகோர்ட்டு தெரிவித்தபடி, வெறும் கழிப்பறைகள் அமைத்து பயனில்லை. தண்ணீர் வசதிகளும் வேண்டும். இதையெல்லாம் செய்தால், கழிப்பறைகள் இல்லாத காரணத்தால், வளர்ந்த பெண் குழந்தைகள் படிப்பை பாதியில் நிறுத்திவிடும் நிலைமையை தவிர்த்துவிடமுடியும். இதை நிறைவேற்றவேண்டும் என்றால், இதற்காக மத்திய–மாநில அரசுகள் பட்ஜெட்டில் தனியாக நிதி ஒதுக்கி, பிரதமர் இலக்கு நிர்ணயித்தபடி, அடுத்த ஆண்டு சுதந்திரத்தினத்துக்குள் கழிப்பறைகள் இல்லாத பள்ளிக்கூடமே இல்லை என்ற நிலையை உருவாக்கவேண்டும்.

Graft charge puts 300 docs under MCI lens

Anonymous Letter Claims Bribes By Pharma Co

The Medical Council of India has summoned about 300 doctors from across the country to Delhi to answer questions on an anonymous complaint that they had been bribed by a pharmaceutical firm. About 100 of these doctors appeared before the MCI ethics committee on Monday . According to the complaint, the Ahmedabad-based pharma company has been paying doctors lakhs of rupees as well as gifting them cars and flats and sponsoring family foreign trips in return for prescribing its medicines even though cheaper alternatives from better known companies are available.

Of the 150 doctors summoned to appear at the last meeting of the ethics committee, 109 appeared. The rest were summoned on Monday .“About 135 are left and they have been asked to appear at the next meeting of the committee in December. According to the rules, they have to be given three chances,“ said Dr K K Aggarwal, a member of the panel.

The letter, asking doctors to appear before the committee on Monday , said: “Please bring your ITR, bank state ment for the last three years, passport in original, as well as aset of photocopies of the said documents.“ It also warned that “in case you fail to appear on the above said date and time, the ethics committee will proceed for ex parte decision against you on the basis of available records in the council office“.

That had about 100 doctors thronging the MCI office. They were asked to give a response in writing. While many submitted their responses and documents immediately , others chose to wait and talk to their lawyers. “The letter sent to us with a copy of the complaint did not include the details of the charges against us though the complaint did mention that it included details of charges against each doctor. Without knowing the exact allegation against us, how can we be expected to respond?“ said a doctor. Dr Ajay Kumar, who chaired Monday's meeting, said, “They have a week to respond. We did not want to reveal the exact allegations against them in the letters. But when they appeared today , the complaint against them was read out. Now they know the content of the complaint and they have been given a proforma to fill as response.“

The anonymous complaint was received by the department of pharmaceuticals in August. “The vigilance division of the department was of the view that since it involved such a large number of doctors, it ought to be examined in detail. So, they sent it to MCI in the first week of September, though anonymous complaints are usually disregarded,“ said Dr Aggarwal.

According to the complaint, one of the ways in which the firm bribed doctors was by paying lakhs of rupees for running advertisements on a TV installed in their clinics.The letter gave the name of each doctor with his or her address and the bribe given to him or her.

It alleged that the doctors were violating basic norms and claimed that the turnover of the company had grown from zero to Rs 400 crore in just five years. The letter alleged that company's drugs were priced 15% to 30% higher than those of well-established companies like Cipla, Ranbaxy , Sun, Aristo, Alkem, Zydus and Cadila but still doctors were prescribing its products as the company “was buying doctors by way of offering various means of bribes“.

The complainant claimed that the firm was adding the cost of bribes to its products, forcing the patient to pay up.The complainant sought an I-T probe since doctors who allegedly accepted these bribes were evading income tax.

நிர்வாகம், மேலாண்மை: என்ன வித்தியாசம்?

ஒரு வாசகர் “Tables that do not have drawers” என்பது சரியா? அல்லது “Tables which do not have drawers” என்பது சரியா?

இப்படியொரு சந்தேகத்தை எழுப்பியிருக்கிறார். மிக இயல்பான, பலருக்கும் எழ வாய்ப்புள்ள சந்தேகம்தான். ஆனால் இதற்குத் தெளிவு கிடைக்க வேண்டுமென்றால் அந்த வாக்கியம் முழுமையாக இருக்க வேண்டும்.

எது முழுமை?

வாசகர் அளித்த இரண்டு உதாரணங்களுமே முழுமையான வாக்கியங்கள் அல்ல. எனவே நாமாக அவற்றை முழுமையான வாக்கியங்களாக மாற்றிக்கொள்வோம்.

(1) Tables that do not have drawers are not comfortable to work with.

(2) Tables, which do not have drawers, are not comfortable to work with.

எது சரி?

இந்த இரண்டில் எது சரி?

ஆங்கிலத்தில் restrictive clause, non-restrictive clause என்று இரண்டு வகைகள் உண்டு.

Non-restrictive clause என்றால் வாக்கியத்தின் அந்தப் பகுதியை நீக்கிவிட்டால், வாக்கியத்தின் அர்த்தம் மாறிவிடாது. Restrictive clause-ஐ நீக்கினால் வாக்கியத்தின் அர்த்தமே மாறிவிடும்.

“that do not have drawers”, “which do not have drawers” – இந்த இரண்டில் எது restrictive clause?

பார்ப்போம்.

‘that / which do not have drawers’ என்பதை நீக்கிவிட்டால் வாக்கியத்தின் அர்த்தம் மாறுபடுகிறதா, இல்லையா? நிச்சயம் மாறுகிறது. Tables are not comfortable to work with என்பது சொல்ல வந்த கருத்து அல்ல. (எல்லா மேஜைகளுமே வசதி இல்லாதவை அல்ல. அதாவது drawers உள்ள tables என்றால் நிச்சயம் comfortableதான்).

ஆகவே “that/which do not have drawers” என்பது restrictive clause.

Restrictive clause உள்ள பகுதிக்கு முன்னால் that என்பதைப் பயன்படுத்த வேண்டும். Non-restrictive clause உள்ள பகுதிக்கு முன்னால் which பயன்படுத்த வேண்டும். எனவே table that do not have drawers என்று இங்குப் பயன்படுத்துவதே சரி.

(1) I placed my laptop on a table, which was in my office.

(2) I placed my laptop on a table that was in my office.

இவற்றில் எது சரி? இரண்டு வாக்கியங்களிலுமே உள்ள பிற்பகுதியை (அதாவது that அல்லது which என்று தொடங்கும் பகுதியை) நீக்கிவிடலாம். I placed my laptop on my table என்று மட்டும் எழுதினால் வாக்கியத்தின் அர்த்தம் மாறிவிடவில்லை. அது அலுவலகத்திலுள்ள மேஜை என்பது ஒரு கூடுதல் தகவல் அவ்வளவுதான். எனவே வாக்கியத்தின் பிற்பகுதி ஒரு non-restrictive clause. எனவே which என்பதைப் பயன்படுத்துவதுதான் சரி.

பொதுவாக non-restrictive clauses அடைப்புக் குறிகளுக்குள் பயன்படுத்தப்படும் அல்லது அதற்கு முன்பும் பின்பும் comma இருக்கும்.

இந்த இரண்டு வார்த்தைகளையும் (that, which) ஆகியவற்றை மாற்றிப் போட்டால் வாக்கியத்தின் அர்த்தம் மாறிவிடலாம்.

My cell phone that is sleek is very attractive.

My cell phone, which is sleek, is very attractive.

இவற்றில் முதல் வாக்கியம் என்னிடம் ஒன்றுக்கும் மேற்பட்ட செல்போன்கள் உள்ளன என்று அர்த்தப்படுத்துகிறது. அது மட்டுமல்ல, sleekக்காக உள்ள செல் போனைத் தவிர மற்றவை very attractive அல்ல என்றும் பொருள் தருகிறது.

இரண்டாவது வாக்கியம் sleek ஆன என்னுடைய செல்போன் மிகக் கவர்ச்சிகரமானது என்று பொருள் தருகிறது.

SPELL

“Spell என்றால் ‘உச்சரி’ என்றுதானே அர்த்தம்? “The plans would spell disaster for the economy’’ என்று ஒரு நாளிதழில் படித்தேனே!’’

இப்படிக் கேட்டிருக்கிறார் ஒரு வாசகர். Spell என்ற வார்த்தைக்குப் பல அர்த்தங்கள் உண்டு. அவற்றில் ‘விளைவாக’ என்பதும் ஒன்று. நாளிதழில் படித்த வாக்கியத்தின் பொருள்: “இந்தத் திட்டங்களின் விளைவாகப் பொருளாதாரத்திற்குப் பெரும் பாதிப்பு உண்டாகும்”.

Spell என்பது மேலே உள்ள இரண்டு அர்த்தங்களிலும் verb ஆகப் பயன்படுத்தப்பட்டிருக்கிறது. இந்த வார்த்தையை noun ஆகப் பயன்படுத்தினால் அதற்கு வேறு சில அர்த்தங்கள் உண்டு.

‘வசியம்’ என்பது ஒரு அர்த்தம்.

He cast a spell on the woman. He woke up from the magician’s spell.

ஒரு சிறிய காலகட்டத்துக்கும் spell என்று கூறுவதுண்டு. I want to take a break for a spell.

Administration – Management

Administration என்பதை நிர்வாகம் என்றும் Management என்பதை மேலாண்மை என்றும் குறிப்பிடுகிறார்கள். ஒன்றுக்குப் பதிலாக இன்னொன்றை அவ்வப்போது மாற்றி மாற்றிக் குறிப்பிடுகிறார்கள். இரண்டுக்குமிடையே சில அடிப்படை வேறுபாடுகள் உண்டு.

Administration எனும்போது நிறுவனத்தின் உரிமையாளர்கள் அல்லது பங்குதாரர்களைக் குறிக்கிறோம். அதாவது நிறுவனத்தில் முதலீடு செய்து லாபங்களை எடுத்துக் கொள்வது நிர்வாகம். திட்டமிடுதல், கட்டுப்படுத்துதல் பட்ஜெட்டை நிர்ணயித்தல், ஊழியர்களின் எண்ணிக்கையைத் தீர்மானித்தல் ஆகியவை நிர்வாகத்தைச் சேர்ந்தவை – அதாவது Administration.

Management எனப்படும் மேலாண்மைப் பிரிவில் உள்ள ஊழியர்கள் தங்கள் திறமைகளை நிறுவன முன்னேற்றத்துக்குப் பயன்படுத்துபவர்கள். அதற்காக ஊதியம் பெறுவார்கள். பிற ஊழியர்களை ஊக்கப்படுத்துதல், நிர்வாகம் எதிர்பார்க்கும் விளைவுகளைக் கொண்டு வருவதற்கும் இவர்கள் முயல வேண்டும். சுருக்கமாக மேலாண்மை என்பது நிர்வாகத்தின் நேரடிக் கட்டுப்பாட்டில் உள்ளது. மேலும் எளிய முறையில் கூறுவதானால் ஒரு நிறுவனத்தின் குறிக்கோள்களையும், கொள்கைகளையும் வரையறுப்பது Administration. அவற்றை நடைமுறைப்படுத்துவது Management.

தொடர்புக்கு: aruncharanya@gmail.com

Sastra varsity told to return original certificates

Chennai: Upholding the order of the district and state consumer forums, the national consumer disputes redressal commission, New Delhi, has directed the Shanmuga Arts, Science Technology and Research Academy (SASTRA), deemed university, Thanjavur, to return the original certificates collected from seven students who left it and joined other institutions. The commission also directed the institution to refund 50 per cent of fees collected from them.

In a complaint, Devendra Prasad, Gopi Bigha village, Nalanda district, Bihar, submitted that his son got admission into Sastra for the B Tech course for the academic year 2010-2011. Prasad deposited Rs 62,000 with the institution on July 2, 2010, but when his son received calls for counselling from other prestigious institutions, he withdrew him and requested the return of original certificates and refund of fee.

When Sastra refused to oblige, Prasad and six others filed a petition before the district consumer disputes redressal forum, Thanjavur. He won here and the appeal before the state consumer disputes redressal commission, Chennai, in August 2013. Challenging the orders, the institution filed revision petitions before the national consumer disputes redressal commission.

The division bench, comprising presiding member Justice Ajit Bharihoke and member Rekha Gupta, pointed to the University Grants Commission’s order of 2007, instructing all institutions to maintain a waiting list of candidates. In the event of a student withdrawing before the start of the course, the waitlisted candidate will be given admission against the vacant seat and the entire fee, after deducting a processing fee of not more than Rs 1,000, shall be refunded. It will not be permissible for institutions to retain documents in original, it said.

Source: Deccan Chronicle 

ஜெமினிகணேசனின் புத்திசாலித்தனம்!

சினிமாவில் ஏராளமாக சம்பாதித்த பல நடிகர், நடிகைகள் அந்த வருமானத்தை தக்க வைத்துக் கொள்ளாமல், கடைசி காலத்தில் வாடகை வீட்டில் வாழ்ந்தும், கடன்பட்டு கஷ்டப்பட்ட வரலாறு பல உண்டு. அந்த வரிசையில், அக்கால சூப்பர் ஸ்டார் எம்.கே.தியாகராஜ பாகவதர், கடைசி காலத்தில் மருத்துவமனை செலவுக்கு கூட பணமின்றி சிரமப்பட்டார். ஆனால், இதற்கு விதிவிலக்கு ஜெமினி கணேசன்!

சினிமாவில் தான் சம்பாதித்ததை ஆடம்பரமாக வீண் செலவு செய்யாமல், புத்திசாலித்தனமாக முதலீடு செய்தார். சென்னை நுங்கம்பாக்கம் ஹைரோட்டில் ஒன்பதரை கிரவுண்டு இடம் வாங்கி, அதில் பங்களா கட்டி, தன் ரசிகர்கள் அனைவரையும் அழைத்து, கிரகப்பிரவேசம் செய்தார்.
புதுமனை விழாவிற்கு காமராஜர், அண்ணாதுரை மற்றும் கருணாநிதி வந்து வாழ்த்தினர். தற்போது, இந்த பங்களாவின் பின்புறம், அவரின் மகள் டாக்டர் கமலாவின் ஜி.ஜி.மருத்துவமனை உள்ளது.

இதே போன்று ஒருமுறை, பாசமலர் படப்பிடிப்பிற்காக கொடைக்கானல் சென்ற ஜெமினி, 'ரெட்லிஞ்ச்' என்ற பெயரில், நான்கு ஏக்கர் பரப்பளவில், தோட்டத்தோடு கூடிய விஸ்தாரமான பெரிய பங்களாவை பார்த்தார். அதன் அழகில் மயங்கியவர், அதுக் குறித்து விசாரித்தார். அது, இங்கிலாந்தில் வசிக்கும் பிரபல மதுபான தயாரிப்பாளரான ஹேவார்ட்ஸ் என்பவருக்கு சொந்தமானது. ஆங்கிலேயர் ஆட்சியின் போது அவர் வாங்கிப் போட்டிருந்த பங்களாவை, இந்தியா விடுதலை அடைந்ததும், ஒருவரின் நிர்வாக பொறுப்பில் விட்டு, இங்கிலாந்து சென்று விட்டார். அந்த பங்களாவை விற்கப் போவதாக அறிந்த ஜெமினி, அதை எப்படியும் வாங்கி விட முடிவு செய்தார்.
கருமுத்து தியாகராஜ செட்டியார், டி.வி.எஸ்., நிறுவனத்தார் அந்த பங்களாவை வாங்க முயல்வதாக கேள்விப்பட்டார். தியாகராஜ செட்டியார், ஹேவார்ட்சுக்கு நெருக்கமான நண்பர் என ஜெமினிக்கு தெரியும். அதனால், பங்களாவை தியாகராஜ செட்டியாருக்கு விற்றுவிடுவாரோ என்ற பயம் ஜெமினிக்கு இருந்தது. அதனால், சமயோசிதமாக ஒரு திட்டத்துடன் தியாகராஜ செட்டியாரை சந்தித்து, 'கொடைக்கானலில் எனக்கு ஒரு நல்ல பங்களா வாங்க வேண்டும்...' எனச் சொன்னவுடன், 'அதற்கென்ன ஏற்பாடு செய்துட்டா போச்சு...' என்றார் செட்டியார். உடனே, 'உங்க நண்பர் ஹேவார்ட்ஸ் தன்னுடைய ரெட்லிஞ்ச் பங்களாவை விற்கப் போவதாக கேள்விப்பட்டேன்; அதை, விலை பேச நீங்க தான் ஏற்பாடு செய்யணும்...' என்றார்.

ஜெமினி இப்படி உதவி கேட்பார் என்று எதிர்பார்க்கவில்லை தியாகராஜ செட்டியார். அதனால், அவர், 'நானே வாங்க வேண்டும் என்று நினைத்துக் கொண்டிருந்தேன்; இப்ப நீங்க விரும்புறதால கண்டிப்பா ஏற்பாடு செய்கிறேன்...' என்று கூறி, ஹேவார்ட்சுக்கு கடிதம் எழுதவும் செய்தார்.
ஆனால், தியாகராஜ செட்டியாரிடம் கேட்டுக் கொண்டு விட்டோமே என அசால்டாக இல்லாமல், ஜெமினியும் தன் பங்கிற்கு ஹேவார்ட்சுக்கு கடிதம் எழுதினார். அக்கடிதம்:
திரு ஹேவார்ட்ஸ் அவர்களுக்கு, கொடைக்கானல் படப்பிடிப்பிற்கு சென்றிருந்த போது, உங்கள் ரெட்லிஞ்ச் பங்களாவை பார்த்தேன். அதை நீங்கள் விற்க இருப்பதாக கேள்விப்பட்டேன். என் மனதில் பதிந்து விட்ட அந்த பங்களாவை நானே வாங்க ஆசைப்படுகிறேன்; நீங்கள் விற்கும் பட்சத்தில் எனக்கே கொடுக்கும்படி கேட்டுக் கொள்கிறேன்.
— இப்படிக்கு,
ஜெமினி கணேசன்.

அதோடு நிற்காமல், பின்குறிப்பாக, 'இவ்வளவு அழகான பங்களாவை விற்க உங்களுக்கு எப்படி மனது வந்தது? உங்களிடத்தில் நானிருந்தால் கை நழுவி போக விடவே மாட்டேன்...' என்று எழுதியிருந்தார்.
சில நாட்களுக்கு பின், விற்பனைக்கு பொறுப்பேற்றிருந்த ஜப்பார் என்பவரை பார்க்க சென்றார் ஜெமினி. 'நீங்கள் தான் ஜெமினி கணேசனா...' என்று கேட்டு, 'என்ன விலை கொடுப்பதாக இருக்கிறீர்கள்...' என்று கேட்டார் ஜப்பார்.
'நீங்கள் மூன்று லட்சம் சொல்வதாக கேள்விப்பட்டேன்; இதுவரை அதிகபட்சமாக கூறப்பட்ட விலையை சொன்னால் நான், என் விலையை கூறுகிறேன்...' என்று, அவர் பக்கமே கேள்வியை திருப்பினார்.
அவர் சிரித்தபடி, 'ஒரு லட்சம்...' என்றார்.

உடனே ஜெமினி, 'என் விலை ஒரு லட்சத்து பத்தாயிரம்...' என்று கூறியவுடன், அவர் ஜெமினியின் கையை குலுக்கியபடி, 'பங்களாவை உங்களுக்கே கொடுக்க முடிவு செய்து விட்டேன்...' என்றார். உடனே பத்தாயிரம் ரூபாய் காசோலையை முன் பணமாக கொடுத்து விட்டார் ஜெமினி.
அதை வாங்கிக் கொண்டவர், புன்னகையுடன் ஜெமினியிடம் ஒரு தந்தியை காண்பித்தார். அது, ஹேவார்ட்ஸ் அனுப்பியது.
அதில், 'என்ன விலை கொடுத்தாலும் பங்களாவை, நடிகர் ஜெமினி கணேசனுக்கே கொடுத்து விடுங்கள்...' என்று இருந்தது. அதை படித்த ஜெமினி, ஆச்சரியத்திலிருந்து மீள்வதற்குள், காசோலையை காட்டி, 'இந்த பத்தாயிரத்துக்கே கேட்டிருந்தாலும் கொடுத்திருப்பேன்; நான் ஒரு வியாபாரி. அதனால் தான் விலை பேசிய பின், தந்தியை காட்டினேன்...' என்றார்.
ஜெமினி வாயடைத்து போனார்.
இது, 1961ல் நடந்தது. இன்று அந்த பங்களா, பல நூறு கோடி ரூபாய் பெறும். கொடைக்கானல் வரும் சுற்றுலாவாசிகள் மற்றும் ரசிகர்கள் இந்த பங்களாவை, 'ஜெமினி பங்களா' என்று ஆர்வமாக நின்று பார்த்து செல்வதை, இன்றும் காணலாம்.

* 'தவறு செய்யாத மனிதர்களே கிடையாது; ஆனால், தன் தவறை மறைக்காமல் நேரிடையாக ஒப்புக் கொள்ளும் துணிச்சல்காரர் என் அப்பா...' என்று, ஜெமினி - சாவித்திரி மகன் சதீஷ், பெருமையுடன் கூறுகிறார்.

* விடியற்காலை, 4:30 மணிக்கு எழுந்து, தானே சமையலறை சென்று, காபி போடும் ஒரு சராசரி குடும்பத்தலைவராக திகழ்ந்தார்.

* காய்கறிகளை பொறுக்கி வாங்குவதிலிருந்து, அதை நறுக்கி சமைக்கவும் தெரிந்தவர்.

* எதையும் வித்தியாசமாக ஆராய்பவர்; ராமாயணத்தை, ராவணன் கோணத்தில் நின்று சிந்திக்கும் மனிதர்.

* 'என் வாழ்க்கை ஒரு திறந்த புத்தகம்...' என்று அடிக்கடி கூறுவார்.
* ஜெமினி சிறுவனாக இருக்கும் போது, பள்ளி நாடகத்தில் குட்டி கிருஷ்ணன் வேடத்தில் பாடி, நடித்தாராம். 'அன்று, குட்டி கிருஷ்ணனாக நடித்த என்னை, நிஜ வாழ்க்கையிலும் கிருஷ்ணனாகவே வாழச் செய்து விட்டது விதி...' என்று கூறிய ஜெமினி, 'காதல் மன்னன் என்ற பட்டப்பெயரை கேட்டாலே, மனதில் வெறுப்பு வருகிறது...' என்பார்.

மதுரை எஸ்.எஸ்.ராமகிருஷ்ணன்

இது ஆப்பிள் ரகசியம்!

ஆப்பிளின் ஐபோன் பற்றி நீங்கள் விரிவாக அறிந்து வைத்திருக்கலாம். ஐபோன் பற்றிப் பல அரிய தகவல்களும் அத்துபடியாக இருக்கலாம். ஆனால் ஐபோன் விளம்பரத்தை உற்றுக் கவனித்திருக்கிறீர்களா? அதில் எப்போதுமே ஒரு பொதுத்தன்மை இருக்கும் தெரியுமா? அந்த விளம்பரங்களில் எல்லாம் காட்டப்படும் நேரம் காலை 09:41 ஆக இருக்கும். இதன் பின்னே ஏதோ சங்கேதக் குறியீடு இருப்பதாக எல்லாம் நினைக்க வேண்டாம். இதன் பின்னே ஒரு சின்ன ரகசியம் இருக்கிறது. தி அட்லாண்டிக் பத்திரிகை இதைக் கண்டுபிடித்துச் சொல்லியிருக்கிறது.

09:42 என்பது 2007 ஜனவரில் ஆப்பிளின் ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ், முதல் முறையாக ஐபோனை அறிமுகம் செய்த நேரம். 2010 வரை இந்த நேரமே விளம்பரத்தில் இடம்பெற்றது. 2010-ல் இது 09:41 என மாற்றப்பட்டது. இது ஜாப்ஸ் முதல் ஐபேடை அறிமுகம் செய்த நேரம். அதன் பிறகு ஐபோன், ஐபேட் விளம்பரங்களில் எல்லாம் 09:41 எனும் நேரமே இடம்பெற்றுள்ளது.

ஆப்பிளின் புதிய பொருள் அறிமுகத்துக்கான கீநோட் உரை மிகவும் புகழ்பெற்றது. இந்த உரையை எப்போதுமே 40-வது நிமிடத்தில் நிகழும் வகையில் அமைப்பதும் ஆப்பிளின் வழக்கமாம். பெரிய திரையில் தயாரிப்பு தோன்றும்போது அதில் உள்ள நேரமும் பார்வையாளர் கடிகாரத்தில் உள்ள நேரமும் ஒன்றாக இருக்க வேண்டுமாம். ஆனால், 40 நிமிடத்தைத் துல்லியமாக அடைவது கடினம் என்பதால் ஒரு நிமிடம் கூடுதலாக வைத்துள்ளனர்.

எல்லாம் சரி, ஆப்பிளின் ஸ்மார்ட் வாட்ச் விளம்பரம் என்ன நேரம் காட்டும்?

VCs asked to fill up all vacant posts

NEW DELHI: The University Grants Commission (UGC) has written to the vice-chancellors of all universities, asking them to fill up vacant positions in all subjects without further delay.

The letter, dated November 12, 2014, stated that all the vacancies are to be filled by the next academic session. In the letter, UGC chairman Ved Prakash said the "quality of instruction is the foundation for influencing the academic potentials of our students, and in this transformation, the quality of teacher plays a pivotal role. One of the essential ingredients connected with this expectation is his/ her faith in the nature of the employment offered to him/ her."

The letter also stated that because of a large number of vacant positions in different subjects in several universities, the instructional work is being handled by teachers who are appointed on a temporary, contract ad and even part-time basis, and their commitment largely ends after delivery of the assigned lectures. The end result is that the instructions are passed on to students in a ritualistic manner. The letter said that such teachers don't focus on professional development initiatives because they don't hold regular positions.

Top universities, including Delhi University, have over 4,500 vacancies. On several occasions, the university administration reportedly stated UGC regulations for not being able to fill up the vacancies. UGC made it clear that it has never held back its commitment to provide the resources for this purpose but it also expects the university to play its part in the same spirit to ensured the filling up of "all vacant positions in all subjects without further delay in the interest of maintaining quality and standards."

"We need to make serious efforts in ensuring that all vacant positions are filled by the university before the start of the next academic session, well in time for the selected persons to be available for the instructional programmes of the new sessions. It should also be ensured that the policy of reservation is duly followed while making recruitments," said Prakash.

Source: Times of India