HC summons banker who denied education loan

Sureshkumar.K@timesgroup.com

Chennai:17.07.2018

A State Bank of India SBI manager who had denied education loan to a deserving candidate on flimsy grounds is in trouble, as the Madras high court has directed him to appear in court in person on July 23 and explain RBI guidelines governing education loans.

The SBI Thalaignayiru branch manager should show the rules which stipulated that students with less than 60% of marks could not apply for the loan, said a division bench of Justice Huluvadi G Ramesh and Justice M Dhandapani, warning the manager that if he was unable to produce the suo motu contempt proceedings would be initiated against the banker. The student, A Deepike, has sought Rs 10 lakh as compensation from the bank and the manager for having rejected her loan application on the ground that her father was a loan defaulter. Pointing out that her father not a loan defaulter and that the bank officials made a factually incorrect statement to the court, the girl said they had damaged his reputation.

According to petitioner, she had completed higher secondary examination in 2016-2017 and joined B Sc (nursing) course in Karthikeyan College, Anthananpettai, Nagapattinam. Thereafter, she approached the bank seeking educational loan of Rs 3.4 lakh.

Though the application was accompanied by relevant documents, the bank rejected it on the ground that nursing course did not come under IBA Educational Loan Scheme and that her father was a defaulter.

Challenging the refusal, the petitioner approached the high court. Dismissing her plea, a single judge of the court held that the bank was right in rejecting her application on the ground that her father was a defaulter.

Aggrieved, the petitioner has moved the present appeal, clarifying that her father was not a loan defaulter.

CBSE moves SC against Madras HC order on NEET

TIMES NEWS NETWORK

New Delhi:17.07.2018

The Central Board of Secondary Education (CBSE) on Monday moved the Supreme Court challenging the Madras high court order directing it to award compensatory marks to students who wrote NEET (National Eligibility cum Entrance Test) in Tamil.

Last week, the HC had ordered CBSE to grant 196 marks — four marks each for 49 “erroneous” questions — in the Tamil version of this year’s NEET and directed the board to revise the merit list. The NEET results were published in the first week of June and the counselling process is underway. In Tamil Nadu, about 1.07 lakh candidates took the test across 170 centres in 10 cities and any revision in the merit list would affect thousands of students who have already taken admission in various medical colleges.

Challenging the verdict, the CBSE contended that the HC erred in passing the order and urged the apex court to immediately stay its operation as it would alter the entire admission process in medical colleges. The petition was filed by advocate Tara Chandra Sharma and the board submitted that the most appropriate answer was decided by experts and marks were awarded based on that.

There were 180 questions with total marks of 720 in the NEET. The HC had said the students who took the exam for admission to medical and dental colleges in Tamil should be suitably compensated to provide a level playing ground.

TN to recruit 4000 nurses in two months

Public Servant’s Retirement Due To Efflux Of Time Irrelevant While Determining His Criminal Liability In Corruption Cases: SC [Read Order] | Live Law

Public Servant’s Retirement Due To Efflux Of Time Irrelevant While Determining His Criminal Liability In Corruption Cases: SC [Read Order] | Live Law: The Supreme Court in Tarsem Lal Chandla v State of Himachal Pradesh has observed that merely because the accused-public servant retired from service due to efflux of time, it would not be a relevant consideration in determining the criminal liability particularly for an offence under the Prevention of Corruption Act. In this case, the High …

Annamalai University Can’t Devise Its Own Fee Structure For Medical/Engineering Professional Degree Courses: SC [Read Judgment] | Live Law

Annamalai University Can’t Devise Its Own Fee Structure For Medical/Engineering Professional Degree Courses: SC [Read Judgment] | Live Law: The Supreme Court in M Aamira Fathima v. Annamalai University, has held that Annamalai University is not entitled and competent to devise

பஸ் கோளாறால் பயணம் தாமதம் பயணிக்கு ரூ.10,000 இழப்பீடு

Added : ஜூலை 16, 2018 03:08

சென்னை:குளிர்சாதன பேருந்து கோளாறால், சாதாரண பேருந்தை இயக்கிய ஆம்னி பேருந்து நிறுவனம், பயணிக்கு, 10 ஆயிரம் ரூபாய் இழப்பீடு வழங்க வேண்டும் என, நுகர்வோர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.சென்னை மாவட்ட, தெற்கு நுகர்வோர் நீதிமன்றத்தில், அண்ணா நகர் மேற்கு, 25வது சாலையைச் சேர்ந்த சையத் அலி தாக்கல் செய்த மனு:சென்னையில் இருந்து புதுக்கோட்டைக்கு, குளிர்சாதன வசதியுடைய ஆம்னி பேருந்தில் பயணம் செய்ய, 1,340 ரூபாய் கொடுத்து பயணச்சீட்டு வாங்கினேன்.பேருந்தில் பயணம் செய்த போது, பெரம்பலுார் அருகே இரவில், இன்ஜின் கோளாறு ஏற்பட்டதால் நிறுத்தப்பட்டது. மாற்று ஏற்பாடு செய்ய தாமதமான நிலையில், சாதாரண பேருந்தில் அழைத்து சென்றனர். 'குளிர்சாதன வசதியுடைய பேருந்திற்கு கட்டணம் வாங்கிக் கொண்டு, சாதாரண பேருந்தில் அழைத்து செல்கிறீர்களே...' என, கேட்டதற்கு, ஓட்டுனர் மற்றும் நடத்துனர் மிரட்டும் வகையில் பேசினர்.இதனால், மன உளைச்சலுக்கு ஆளானேன். 50 ஆயிரம் ரூபாய் இழப்பீடு வழங்க வேண்டும்.இவ்வாறு, மனுவில் கோரியிருந்தார்.வழக்கு விசாரணையில், 'பேருந்தில் திடீரென கோளாறு ஏற்பட்டதால், தாமதம் ஏற்படாத வகையில் சாதாரண பேருந்து இயக்கப்பட்டது. சேவையில் குறைபாடில்லை' என, ஆம்னி பேருந்து நிறுவனம் தெரிவித்தது.இந்த வழக்கை விசாரித்த, நீதிபதி மோனி, நீதித்துறை உறுப்பினர் அமலா ஆகியோர், 'பேருந்து நிறுவனம் உரிய சேவை வழங்கவில்லை. மனுதாரருக்கு, 10 ஆயிரம் ரூபாய் இழப்பீடு, 5,000 ரூபாய் வழக்கு செலவும் வழங்க வேண்டும்' என, உத்தரவிட்டனர்.

நீட்' குழப்பத்தில் மத்திய, மாநில அரசுகள் மவுனம் தமிழகத்தில், 1.5 லட்சம் மாணவர்கள் தவிப்பு

Added : ஜூலை 16, 2018 06:09




'நீட்' தேர்வு பிரச்னையில், மத்திய, மாநில அரசுகள் இறுதி முடிவு எடுக்காததால், 1.5 லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட மாணவர்கள், மருத்துவம் மற்றும் இன்ஜினியரிங் படிப்பில் சேர முடியாமல் தவித்து வருகின்றனர்.

'நீட் தேர்வில், தமிழ் வழி வினாத்தாளில் ஏற்பட்ட மொழி மாற்ற குளறுபடியால், தமிழ் வழியில் தேர்வு எழுதிய மாணவர்கள் அனைவருக்கும், 49 கேள்விகளுக்கு தலா, நான்கு மதிப்பெண் வீதம், 196 மதிப்பெண் தர வேண்டும்.

'புதிய தரவரிசை பட்டியலை, இரண்டு வாரங்களில், சி.பி.எஸ்.இ., வெளியிட வேண்டும்' என, சென்னை உயர்நீதிமன்ற மதுரை கிளை உத்தரவிட்டுள்ளது.மேலும், அது வரை, மருத்துவ மாணவர் சேர்க்கை கவுன்சிலிங் நடத்துவதும் நிறுத்தப்பட்டுள்ளது.

இந்த உத்தரவை தொடர்ந்து, தமிழக அரசு, மத்திய அரசு மற்றும் தேர்வை நடத்திய, சி.பி.எஸ்.இ., உள்ளிட்டவை, எந்த மேல் நடவடிக்கையும் எடுக்காமல் மவுனமாக உள்ளன. இதனால், மருத்துவம், இன்ஜி., படிப்புகளுக்கு விண்ணப்பித்த, 1.5 லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட மாணவர்கள், மேற்படிப்புக்கு செல்ல முடியாமல் தவிக்கின்றனர்.

சிக்கல்கள் என்ன?

* நீதிமன்ற உத்தரவுப்படி, 196 மதிப்பெண்கூடுதலாக வழங்கினால், தமிழ் வழியை தேர்வு செய்த, 24 ஆயிரம் பேரின் மதிப்பெண் மாறும்; அகில இந்திய அளவில் தேர்வெழுதிய,
11 லட்சம் பேரின் தரவரிசை பட்டியலில் மாற்றம் ஏற்படும். அதுபோல, தமிழகத்தில் தேர்வெழுதிய, 1.07 லட்சம் பேரின் மதிப்பெண் மற்றும் தரவரிசையும் மாறும்

* தமிழக மாணவர்களில் பலர் ஏற்கனவே, 400க்கும் மேல் மதிப்பெண் பெற்றுள்ளதால், 196 மதிப்பெண்ணை கூடுதலாக பெறும் போது, இன்னும் அதிகமான மதிப்பெண் பெற்று, அகில இந்திய அளவில், 'டாப்பர்' பட்டியலில் இடம் பிடிக்க வாய்ப்புள்ளது

* புதிய தரவரிசைப்படி, அகில இந்திய இட ஒதுக்கீட்டுக்கான கவுன்சிலிங்கை மறுபடியும் நடத்தும் நிலை ஏற்படும். ஒவ்வொரு மாநிலத்திலும் உள்ள, 15 சதவீத இடங்களில், பெரும்பாலான
இடங்களை, தமிழக மாணவர்கள் கைப்பற்ற வாய்ப்புள்ளது. இதைத் தொடர்ந்து, அந்தந்த மாநிலங்களும், புதிய தரவரிசை பட்டியல் வெளியிட்டு, கவுன்சிலிங் நடத்த வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படும்

* தமிழகத்திலும், அரசு ஒதுக்கீட்டு இடங்களுக்கு கவுன்சிலிங் முடிந்த நிலையில், அவற்றை ரத்து செய்து, புதிய தரவரிசையின் படி மீண்டும் நடத்த வேண்டும். அப்போது, ஏற்கனவே ஒதுக்கீடு பெற்றவர்களுக்கு, 'சீட்' கிடைக்குமா என்பது கேள்விக்குறி தான். தமிழ் வழி மாணவர்களுக்கு, அதிக இடங்கள் கிடைக்க வாய்ப்புள்ளது.

மதுரை உயர் நீதிமன்ற உத்தரவை அமல்படுத்தும் போது, இது போன்ற பல்வேறு குளறுபடிகள் காத்திருக்கின்றன. ஆனால், தேசிய அளவில் புதிய தரவரிசை வெளியிடுவதோ, கவுன்சிலிங்கை ரத்து செய்து, மீண்டும் நடத்துவதோ நடைமுறையில் முடியாத காரியம். இதனால், மாணவர்களும், பெற்றோரும், கல்வி நிறுவனத்தினரும் கடும் குழப்பத்தில் உள்ளனர்.

இதற்கிடையே, மருத்துவ கவுன்சிலிங் தாமதம் ஆவதால், இன்ஜினியரிங் கவுன்சிலிங்கும் தாமதமாகி உள்ளது. கவுன்சிலிங்கை தாமதமாக நடத்த, தமிழக அரசின் சார்பில், உச்ச நீதிமன்றத்தில் கூடுதல் அவகாசம் கோரப்பட்டுள்ளது.

இதனால், இன்ஜி., படிப்பில் அரசு மற்றும் நிர்வாக ஒதுக்கீட்டு இடத்தில் சேரும் மாணவர்களின் முடிவுகளும் மாற வாய்ப்புள்ளது.மற்ற மாநிலங்களிலும், கவுன்சிலிங்கை மீண்டும் நடத்த வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டால், அங்கும் இன்ஜினியரிங் உள்ளிட்ட மற்ற படிப்புகளில் மாணவர் சேர்க்கையில் பெரும் மாற்றம் ஏற்படும்.

மொத்தத்தில், நீட் தேர்வில், மத்திய, மாநில அரசுகள் சரியான முடிவு எடுக்காமல் தாமதம் செய்வதால், தமிழகத்தில் மட்டும், மருத்துவம், இன்ஜி., படிப்பில் சேரும், 1.5 லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட மாணவர்களுக்கு, சிக்கலை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

இன்ஜினியரிங்கில் வீணாகும் இடங்கள்

* கடந்த, 2017ல், மருத்துவ கவுன்சிலிங் தாமதமானதால், அதற்கு முன், இன்ஜினியரிங் கவுன்சிலிங் நடத்தப்பட்டது. இதில், அண்ணா பல்கலையின் நேரடி கல்லுாரிகளில் இடம் ஒதுக்கீடு பெற்ற, 445 பேர், பின் நடந்த மருத்துவ கவுன்சிலிங்கில் இடம் கிடைத்ததால், இன்ஜி., படிப்பில் சேரவில்லை

* இதனால், 445 இடங்களும் காலியானதுடன், படிப்புக்கான நான்கு ஆண்டுகளும், காலியாகவே இருக்கும் சூழல் ஏற்பட்டுள்ளது. அண்ணா பல்கலையின் நேரடி கல்லுாரிகளில் இடம் கிடைக்காதா என, மாணவர்கள் காத்திருக்கும் சூழலில், அந்த இடங்கள் யாருக்கும் பயனின்றி வீணாகியுள்ளன

* இந்த ஆண்டும், மருத்துவ கவுன்சிலிங்கில் ஏற்பட்டுள்ள தாமதம், மீண்டும், அண்ணா பல்கலையின், இன்ஜி., கல்லுாரிகளுக்கு அச்சுறுத்தலை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இன்ஜி., கவுன்சிலிங்கையும் உரிய நேரத்தில் நடத்தி, திட்டமிட்டபடி, ஆக., 1ல் வகுப்புகளை துவக்க முடியாத நிலை
ஏற்பட்டுள்ளது.

- நமது நிருபர் -