Med college asst prof found dead

Med college asst prof found dead

TIMES NEWS NETWORK

Chennai:13.01.2021

A 27-year-old dentist who was working as an assistant professor in SRM Medical College Hospital and Research Centre at Potheri allegedly committed suicide at her college hostel on Tuesday.

According to police, Indu, from Erode, was also a deputy warden in B C Roy Hostel blocks.

Since she was not be seen during breakfast and dinner, a warden went to check on her. After repeated knocks on the door of her room did not elicit any response, she informed the college management and they in turn alerted police. Police broke the door and found her dead. Police found a suicide note which says no one is responsible for her death.

The Maraimalai Nagar police have registered a case of suspicious death and are investigating. The management told police that she was depressed after her father’s death a month ago.

1,688 get degrees at Chennai college’s 11th annual covocation

1,688 get degrees at Chennai college’s 11th annual covocation

TIMES NEWS NETWORK

Chennai: 13.01.2021

The 11th annual convocation of the Hindustan Institute of Technology & Science on Monday.

G Satheesh Reddy, chairman, Defence Research and Development Organisation and secretary of department of defence research & development was the chief guest and exhorted students to participate in output driven research to create first of its kind systems that can be sold in the international market.

A total of 1,688 graduates were awarded with degrees, of which 68 rank holders were honoured for their meritorious performance in academics, the release added.

Reddy also inaugurated the Centre For ‘Automation and Robotics’ (ANRO) 'Motion Control Laboratory' and 'Human Machine Interaction Laboratory'. ANRO will promote educational and research activities in the field of robotics, automation and computer vision. ANRO has been involved in projects aiming at the welfare of the society during the Covid pandemic, the release said.

வாட்ஸ்அப்பில் கட்டை விரல் முத்திரை பதிவிட்ட ரயில்வே சிறப்புப் படை காவலர்கள் பணி நீக்கம்: இயக்குனர் ஜெனரலுக்கு உயர் நீதிமன்றம் நோட்டீஸ்

வாட்ஸ்அப்பில் கட்டை விரல் முத்திரை பதிவிட்ட ரயில்வே சிறப்புப் படை காவலர்கள் பணி நீக்கம்: இயக்குனர் ஜெனரலுக்கு உயர் நீதிமன்றம் நோட்டீஸ்

மதுரை

வாட்ஸ்அப் குழுவில் வந்த உயர் அதிகாரி ஒருவரை ரயில்வே பாதுகாப்பு படை வீரர் சுட்டுக்கொன்ற தகவலுக்கு பின்னால் கட்டை விரல் முத்திரையை பதிவிட்ட காவலர்கள் பணி நீக்கம் செய்யப்பட்டது தொடர்பாக ரயில்வே சிறப்பு பாதுகாப்பு படை இயக்குனர் ஜெனரல் பதிலளிக்க உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

திருச்சி கஜாமலை பகுதியை சேர்ந்த நரேந்தர் சவுகான், உயர் நீதிமன்ற கிளையில் தாக்கல் செய்த மனு:

திருச்சி 5-வது ரயில்வே சிறப்பு பாதுகாப்பு படை பட்டாலியனில் காவலராக பணிபுரிந்து வருகிறேன். ரயில்வே சிறப்பு பாதுகாப்ப படை அதிகாரிகள் மற்றும் ஊழியர்களுக்கான வாட்ஸ்அப் குழுவில் கடந்த 25.2.2018-ல், மேகாலயாவில் தேர்தல் பாதுகாப்பு பணியில் ஈடுபட்டிருந்த காவலர் அர்ஜூன் தேஷ்வால், தனது உயர் அதிகாரி எம்.சி.தியாகியை துப்பாக்கியால் சுட்டுக்கொன்ற பதிவு வந்தது.

இந்தப் பதிவை படித்ததும் அதிர்ச்சி மற்றும் குழப்பம் அடைந்த நான், அந்த வாட்ஸ்அப் குழுவில் கட்டை விரலை உயர்த்தி காண்பிக்கும் முத்திரையை பதிவிட்டேன்.

இந்நிலையில் உயர் அதிகாரியை ரயில்வே பாதுகாப்புப் படை வீரர் சுட்டுக்கொன்றது தொடர்பான வாட்ஸ்ப்அப் தகவலுக்கு பின்னூட்டம் அளித்த நான் உட்பட 7 பேரை விசாரணைக்கு அழைத்தனர்.

அப்போது உயர் அதிகாரிகளுக்கு எதிராக எந்த கருத்தும் தெரிவிக்கவில்லை, தகவலை படித்ததும் வழக்கம் போல் கட்டை விரலை உயர்த்தி காண்பிக்கும் முத்திரையை பதிவிட்டதாக தெரிவித்தோம்.

இதையேற்காமல் உயர் அதிகாரியை கொலை செய்த குற்றவாளிக்கு ஆதரவாக குறுஞ்செய்தி அனுப்பியதாக என்னை பணியிலிருந்து விடுவித்து உத்தரவிட்டனர். இது சட்டவிரோதம். அற்ப காரணம் தெரிவித்து என்னை பணியிலிருந்து நீக்கி பிறப்பித்த உத்தரவை ரத்து செய்ய வேண்டும்.

இவ்வாறு மனுவில் கூறப்பட்டிருந்தது.

இதேபோல் பணியில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்ட ரயில்வே சிறப்பு பாதுகாப்பு படை காவலர் கமலேஷ்குமார் மீனாவும் மனு தாக்கல் செய்தார். இந்த மனுக்கள் நீதிபதி எம்.எஸ்.ரமேஷ் முன்பு விசாரணைக்கு வந்தது.

மனுதாரர்கள் சார்பில் வழக்கறிஞர் ஒய்.கிருஷ்ணன் வாதிடுகையில், வாட்ஸ்அப் தகவல்களுக்கு பதிலளிப்பவர்களுக்கு தண்டனை அளிப்பது தொடர்பாக தகவல் தொழில்நுட்ப சட்டத்தில் எதுவும் கூறப்படவில்லை. எனவே மனுதாரர்கள் மீதான நடவடிக்கையை நடவடிக்யை ரத்து செய்ய வேண்டும் என்றார்.

பின்னர் மனுக்கள் குறித்து டெல்லி ரயில்வே சிறப்பு பாதுகாப்பு படை இயக்குனர் ஜெனரல், தலைமை பாதுகாப்பு ஆணையர், திருச்சி கமாண்டிங் அதிகாரி ஆகியோர் பதிலளிக்க உத்தரவிட்டு, விசாரணையை மார்ச் 10-ம் தேதிக்கு நீதிபதி ஒத்திவைத்தார்.

Supreme Court rules that Departmental Proceedings can not be Continued after retirement

Supreme Court rules that Departmental Proceedings can not be Continued after retirement: New Delhi, Jan 09: Supreme Court of India in Dev Prakash Tewari vs U P Cooperative Institutaionl in APPEAL NO(s).

Anna University writes to govt seeking new dates for exams

 

Student battles for provisional certificate after completing course

 Student battles for provisional certificate after completing course

TNIC asks petitioner to pay fee again, seeks explanation from MKU

12/01/2021

 S.Vijay Kumar

CHENNAI

For more than a year, a student who completed M.A (Economics) from Madurai Kamaraj University (MKU) was not issued course completion certificate and provisional certificate by varsity authorities despite finishing all formalities.

After repeated attempts to get the certificates failed, the student, Pawan Kumar of Kaithal district in Haryana, filed a petition under the Right to Information Act, 2005, seeking copies of the course completion certificate and the provisional certificate. Not satisfied with the replies of the Public Information Officer/Assistant Registrar and the First Appellate Authority, the petitioner filed an appeal with the Tamil Nadu Information Commission.

While the contention of the PIO was that the certificates were not issued since the applicant had not paid the prescribed fee, the student said he paid the fee through Demand Draft.

Though the DD was accepted by the authorities, the amount was not credited to the account of the university. This was not communicated to the petitioner despite his petitions under the RTI Act. When the appeal was taken up via telephonic enquiry, in view of the COVID-19 safety protocol, the PIO said he had sent a letter to the petitioner regarding the issue and asked him to send the credit details of the DD.

“It is impossible for the petitioner to get the details because the said transaction was made from one bank to another bank. Hence, the letter sent to the petitioner, after one year of RTI petition, by the Public Authority is irrelevant,” State Information Commissioner S. Muthuraj said.

Directing the student to pay the fee once again to get his certificate immediately, the SIC said the Commission had the power to direct the university to award compensation to the petitioner under section 19(8)(b) of the RTI Act, 2005 for the loss suffered by him in the process.

Mr. Muthuraj also directed the PIO of the Directorate of Distance Education, MKU, to send an explanation within 15 days as to why disciplinary action should not be recommended under section 20(2) of the RTI Act, 2005 against him for not providing information to the petitioner.

Reopen Educational institutions