Students of previous years eligible for MBBS seats this year: Madras HC

CHENNAI: It's advantage Class 12 students of previous batches in MBBS admissions this year in Tamil Nadu with the Madras high court on Friday ruling that they cannot be barred from taking up seats. If students fail to secure admission to the professional course of their choice in the first attempt, they cannot be declared ineligible for admission in the subsequent year, the court said, dismissing petitions filed by the students who passed out this year.

The students of the 2014-15 batch had moved the court saying taking advantage of low cutoff marks this year, more than 4,670 students from previous years had applied for MBBS counselling this year. Their counsel V Raghavachari submitted that at least 50% of the available 2,200-odd MBBS seats in government colleges would be garnered by candidates from previous years. The court had restrained the state government from issuing admission cards to Class 12 students selected for MBBS course this year.

Following the verdict, the selection committee started issuing admit cards to the students who were allotted seats in the first phase of counselling held from June 19 to June 25. The directorate of medical education said about 1,653 students from the current batch and 544 from the previous years have secured admission.

"As soon as the verdict came we started issuing admit cards to the selected candidates. Things are proceeding smoothly and the second phase of counselling would begin in the third week of next month," said selection committee secretary Dr Usha Sadasivan.

On Friday, a division bench of Justice Sathish K Agnihotri and Justice M Venugopal said the prospectus for admission and provisions of the Tamil Nadu Admission in Professional Educational Institutions Act did not prevent students from previous years from taking part in counseling. The argument that the students of the latest batch would be prejudiced as there were fewer centum scores in relevant subjects in the Class 12 examination this year as compared to the previous year was not relevant, it said. "Securing marks in exam depended on several factors like question papers and evaluation. If more number of students have secured more marks that by itself cannot be a ground to take a view that the selection on merit would suffer," said the bench.

"The year of clearing the qualifying examination is irrelevant," the bench said. The rules only barred only those students who are already pursuing MBBS/BDS courses from participating in the admission counseling, it said.

The judges said the state had enacted the act for admission in professional institutions to regulate the admission process. As the constitutional validity of the act was not challenged, the court could not direct the authorities to conduct a common entrance test for admission, they said. Presently, students are admitted to medical and engineering colleges affiliated to state universities based on their Class 12 scores.

சட்டத்துக்கு அப்பால் எட்டிப்பார்க்கும் மனிதாபிமானம்!

சென்னை ஐகோர்ட்டில் கடந்த செவ்வாய்க்கிழமை அன்று நீதிபதி பி.தேவதாஸ், கடலூர் மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த வி.மோகன் மீது, விருத்தாசலம் அனைத்து மகளிர் காவல் நிலைய இன்ஸ்பெக்டர் தொடர்ந்த வழக்கில் பிறப்பித்த உத்தரவு நாடு முழுவதும் ஒரு சர்ச்சையை கிளப்பிவிட்டது. குற்றம்சாட்டப்பட்டவருக்கு தண்டனை அளிக்கவேண்டுமா, அல்லது பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணுக்கும், குழந்தைக்கும் மறுவாழ்வு காட்ட வேண்டுமா என்ற கேள்விக்கு விடைகாணத்தான் இந்த தீர்ப்பு வழிவகுத்துள்ளது.

திட்டக்குடி அருகே உள்ள ஒரு கிராமத்தைச் சேர்ந்த மோகன் என்ற கல்லூரி மாணவர், பக்கத்து வீட்டில் இருந்த 15 வயது பெண்ணை கற்பழித்ததன் விளைவாக அவள் கர்ப்பமாகி, ஒரு குழந்தையையும் பெற்றெடுத்துவிட்டாள். மோகனுக்கு 7 ஆண்டுகள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டு, 3 ஆண்டுகளுக்குப்பிறகு ஜாமீன் கேட்டவழக்கில், அந்த பெண்ணின் 22–வது பிறந்தநாளன்று இந்த தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளது. இந்த வழக்கில் பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணுக்கு முன்பும், எந்த பாவமும் அறியாத அவள் குழந்தைக்கு முன்பும் ஒரு பெரிய கேள்விக்குறி நிற்கிறது. இதுபோன்ற வழக்கில் அந்த குழந்தையும் சூழ்நிலையால் பாதிக்கப்பட்டவள்தான். எந்த தவறும் செய்யாத அந்த குழந்தை, சமுதாயத்தில் அவமானத்தை சுமக்க பிறந்து இருக்கிறது. இது பெரிய துயரமாகும். இந்த குறிப்பிட்ட வழக்கை பொருத்தமட்டில், இருவருக்கும் இடையே ஒரு சமரசதீர்வு காணுவதுதான் சாலச்சிறந்ததாகும் என்று கூறி, சமரச நடைமுறை முடியும் மட்டும் மோகனை ஜாமீனில்விட உத்தரவிட்டார்.

இந்த தீர்ப்பு எதிர்ப்புகளையும், ஆதரவையும் ஒருங்கே ஏற்படுத்தியுள்ளது. இந்த தீர்ப்பு அதிர்ச்சி அளிக்கிறது, கொடூரமானது, சட்டத்தின் வரம்பை மீறியது, கற்பழிப்பு என்பது மன்னிக்கமுடியாத ஒரு கொடுங்குற்றம், அதிலும் மைனர் பெண்ணை கற்பழித்த ஒருவனை சட்டப்படி தண்டித்து சிறையில் அடைக்க வேண்டுமேதவிர, சமரசதீர்வு எதற்கு என்று பலத்த கண்டனக்குரல் கிளம்பி யுள்ளது. ஆனால், மற்றொருசாராரோ, சரி அவரை தண்டித்து சிறையில் போட்டுவிடலாம். ஏற்கனவே 3 ஆண்டுகள் சிறையில் இருந்த அவரை இன்னும்
4 ஆண்டுகள் சிறையில் அடைத்துவிடலாம். ஆனால், அதற்குப்பிறகு அந்த பெண்ணின் கதி என்ன?, அப்பாவியான அந்த பிஞ்சு குழந்தையின் கதி என்ன?,
22 வயதேயான தாய்–தந்தை இல்லாத அந்த பெண்ணுக்கு இனிதானே வாழ்க்கை இருக்கிறது?, அந்த வாழ்க்கையை கொடுக்க இந்த சமுதாயம் என்ன செய்யப்போகிறது?, எந்த பாவமும் அறியாத அந்த குழந்தையின் தகப்பனார் மோகன்தான் என்பது டி.என்.ஏ. பரிசோதனையிலேயே உறுதிசெய்யப்பட்டுள்ளதாக கோர்ட்டே தெரிவித்திருக்கிறது. தந்தை யார்? என்று தெரிந்தபிறகும், அதை சட்டபூர்வமாக அங்கீகரிக்காவிட்டால், எதிர்காலத்தில் அந்த குழந்தைக்கு தந்தை கிடையாது, முறை தவறி பிறந்தவள் என்று சமூகம் அவதூறாக பேசுவதை சகித்துக்கொண்டே வாழ வேண்டுமா?, சமரசதீர்வுதானே சிறந்தவழி என்றும் கருத்துகள் கூறப்படுகின்றன.

இதற்கிடையில், பாதிக்கப்பட்ட அந்த பெண், தந்தி டி.வி.யின் ஆயுத எழுத்து விவாதத்தில் கலந்துகொண்டு பேசியபோது, மோகனை நம்பத்தயாராக இல்லை என்றும், அவரை திருமணம் செய்துகொள்ளும் எண்ணத்துக்கு இடமே இல்லை என்றும் உறுதிபட தெரிவித்துள்ளது, பெரிய பரபரப்பை ஏற்படுத்திவிட்டது. தவறு செய்வது மனிதனின் இயற்கை. இந்த சம்பவத்துக்கு தண்டனை மட்டும் பரிகாரம் இல்லை. தண்டனை தேவைதான். ஆனால், சீர்திருத்துவதுதான் முதல்கடமை என்ற வகையிலும், பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணுக்கு புதுவாழ்வும், சிறுமலருக்கு நல்ல எதிர்காலமும் கிடைக்க ஒருவழியை நீதிபதி காட்டியதும் சிந்திக்க வைத்துவிட்டது.

மருத்துவக் கலந்தாய்வு: கடந்த ஆண்டு மாணவர்களுக்கு அனுமதி அளித்து சென்னை உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பு

எம்.பி.பி.எஸ். மற்றும் பிடிஎஸ் படிப்புகளில் சேர்வதற்கான கலந்தாய்வில் பங்கேற்க கடந்த ஆண்டு மாணவர்களுக்கு அனுமதி அளித்து சென்னை உயர் நீதிமன்றம் அதிரடியாக உத்தரவிட்டுள்ளது.

இந்த ஆண்டு நடைபெறும் மருத்துவக் கலந்தாய்வில், கடந்த ஆண்டு தேர்ச்சி பெற்ற மாணவர்களை அனுமதிக்கக் கூடது என்று கோரி, இந்த ஆண்டு பிளஸ் 2 தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்ற சுமார் 60 மாணவர்கள் சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த மனுக்கள் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டுள்ளது.

இந்த ஆண்டு கட் ஆப் மதிப்பெண் குறைந்திருப்பதால், கடந்தாண்டு மாணவர்களை கலந்தாய்வில் பங்கேற்க அனுமதித்தால், இந்த ஆண்டு படித்த மாணவர்களுக்கான வாய்ப்பு பாதிக்கப்படும் என்று கூறி 63 மாணவர்கள் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தனர்.

இந்த வழக்கு விசாரணை நடந்து கொண்டிருக்கும் போதே, மருத்துவக் கலந்தாய்வை நடத்த அனுமதித்த சென்னை உயர்நீதிமன்றம், பழைய மாணவர்களும் கலந்தாய்வில் பங்கேற்க அனுமதித்தது. ஆனால், இட ஒதுக்கீட்டு ஆணையை மட்டும் வழங்க தடை விதித்திருந்தது.

இதற்கிடையே கலந்தாய்வில் கடந்த ஆண்டு தேர்ச்சி பெற்றவர்களில் சுமார் 500க்கும் மேற்பட்ட மாணவர்கள் பங்கேற்று மருத்துவப் படிப்புக்கான சேர்க்கைக்கு தகுதி பெற்றுள்ளனர் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

மருத்துவ படிப்பு: சேர்க்கைக் கடிதம் எப்போது கிடைக்கும்?

எம்பிபிஎஸ் மற்றும் பிடிஎஸ் மருத்துவப் படிப்புகளுக்கான கலந்தாய்வில் பங்கேற்று சேர்க்கைப் பெற்ற மாணவர்கள், தங்களுக்கான சேர்க்கைக் கடிதத்தை இன்று 11 மணி முதல் கலந்தாய்வு நடைபெற்ற ஓமந்தூரார் அரசு பல்நோக்கு உயர் சிறப்பு மருத்துவமனை அரங்கில் பெற்றுக் கொள்ளலாம் என்று தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

மருத்துவக் கலந்தாய்வு குறித்து இந்த ஆண்டு தேர்ச்சி பெற்ற மாணவர்கள் தொடர்ந்த வழக்கில், கலந்தாய்வில் கடந்த ஆண்டு தேர்ச்சி பெற்ற மாணவர்களும் கலந்து கொள்ளலாம் என்று இன்று காலை சென்னை உயர்நீதிமன்றம் அதிரடி தீர்ப்பை வழங்கியது.

இதையடுத்து, இதுவரை கலந்தாய்வில் பங்கேற்ற மாணவர்களுக்கு சேர்க்கைக் கடிதம் வழங்கப்படாமல் இருந்த நிலையில், தீர்ப்பு வெளியானதை அடுத்து, இன்று முற்பகல் 11 மணி முதல், சேர்க்கைக் கடிதம் வழங்குவதற்கான ஏற்பாடுகள் செய்யப்பட்டுள்ளது.

சென்னையில் கடந்த ஒரு வாரமாக நடைபெற்ற மருத்துவப் படிப்புக்கான கலந்தாய்வில் 20 அரசு மருத்துவக் கல்லூரிகளில் தமிழக ஒதுக்கீட்டுக்கு உரிய அனைத்து 2,257 எம்.பி.பி.எஸ். இடங்களுக்கும் மாணவர்கள் தேர்வு செய்யப்பட்டனர்.

இதேபோன்று 8 சுயநிதி மருத்துவக் கல்லூரிகள் சமர்ப்பித்த 597 அரசு ஒதுக்கீட்டு எம்.பி.பி.எஸ். இடங்கள், சென்னை பாரிமுனையில் உள்ள அரசு பல் மருத்துவக் கல்லூரியில் தமிழக ஒதுக்கீட்டுக்கு உரிய 85 பி.டி.எஸ். இடங்களுக்கும் மாணவர்கள் தேர்வு செய்யப்பட்டனர்.

சென்னை ஓமந்தூரார் அரசு பல்நோக்கு உயர் சிறப்பு மருத்துவமனை அரங்கில் கடந்த ஜூன் 19-ஆம் தேதி தொடங்கிய எம்.பி.பி.எஸ், பி.டி.எஸ். படிப்புகளுக்கான முதல் கட்டக் கலந்தாய்வு வியாழக்கிழமை (ஜூன் 25) முடிவுக்கு வந்தது.

இதில் பங்கேற்று சேர்க்கை பெற்றவர்கள், அவர்களுக்கான சேர்க்கைக் கடிதங்களை நேரில் சென்று பெற்றுக் கொள்ளலாம் என்றும், மாலை அல்லது இரவு நேரத்தில் வந்தாலும் சேர்க்கைக் கடிதம் எந்த வித இடைநிறுத்தமும் இல்லாமல் எந்த நேரமும் வழங்குவதற்கு ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளதாகக் கூறப்படுகிறது.

PIO-OCI merger: What aimed to simplify NRIs life has added more to complexity

The merger of Persons of Indian Origin (PIO) and Overseas Citizens of India (OCI) schemes announced by Prime Minister Narendra Modi is turning out to be a confusing exercise at embassies abroad.

A top home ministry official told Economic Times that the ministry has now "advised" the foreign ministry that PIO card holders should get their cards converted to machine friendly OCI cards at a nominal fee as the existing PIO document - which is a paper document - will not be compatible with the card reading machines to be installed soon at Indian airports soon.

"We have advised that PIO cardholders apply and get their cards changed to OCI at the respective embassies so that they do not face any difficulty as authorities in different countries or Indian immigration ports may be confused regarding the PIO-OCI merger," the top ministry official told the financial daily.

As per the Citizenship Amendment Bill, 2015, all PIO card holders "are deemed" to be OCI card holders with effect from January 9, 2015.
But it did not point out that the cards will need to be changed.

The officials in the foreign ministry cite lack of homework on part of the home ministry as one of the reasons has led to the issues, and are thereby creating confusion at Indian embassies abroad.

"We may issue FAQs (frequently asked questions) soon to clear the air," the top home ministry official told ET as the embassies have been inundated with complaints due to lack of clarity on the issue.

The official told the financial daily the home ministry has scrapped its earlier order that said all PIOs must convert their cards to OCI within three months and the deadline of April 9 has been extended indefinitely.

ET reported that the Indian embassy in France first issued an order saying that with effect from April 8 it is mandatory to replace PIO cards with OCI cards. But it has now modified this saying, "it has now been decided by the Ministry of Home Affairs that PIO will be valid beyond April 8 till further instructions, but PIO holders should apply for OCI cards in lieu of PIO cards."

(Image: Reuters)

http://www.businessinsider.in/

HC upholds Sports Ministry’s circular

Only Indian citizens can be part of national sports teams’

The Madras High Court on Wednesday upheld a circular of the Union Ministry of Youth Affairs and Sports which states that only Indian citizens can be part of national sports teams.

The order was passed by Justice M. Sathya Narayanan on a petition filed by G. Venkatesh, an Overseas Citizen of India (OCI) and a Bridge player and his team mates Padmanabhan Sridharan, Sunderram Srinivasan and Subash Gupta – all part of a team called Texan Aces.

In 2010, Mr. Venkatesh wrote to the Bridge Federation of India, seeking permission to take part in international tournaments. But the president of the federation, in a letter, stated that though he would be entitled to play in national tournaments, he will not be able to represent the country in international championships since he was an OCI.

This was due to the circular issued by the Union Ministry of Youth Affairs and Sports dated December 26,2008 and March 12, 2009 – only players who are Indian citizens will receive support from the government for representing the country in national teams. In the next circular issued in 2009, the government said only sportspersons with Indian citizenship are entitled to walk under the Indian flag.

According to a petition filed by Sunderram Srinivasan, the Federation also stated that the entire team will be disqualified if Mr. Venkatesh was on the team. Subsequently Mr. Venkatesh approached the Madras High Court and got green signal to take part in team selections for international tournaments.

After this the Federation allowed their team to take part in the selection trials for the Bermuda Bowl Bridge Championships, which is slated to be held in Chennai from September 26 to October 10, 2015. The team won the selection trials in August 2014.

The Federation however withdrew its support and instead sent a letter reiterating that the team cannot represent India in the event as only Indian citizens can do so. “This is because, they won trials with a OCI player. So it cannot be accepted,” said N.R. Kirubakaramoorthy, president, Bridge Federation of India.

According to the petitioner, the Federation also issued a publication stating that selection trials will be conducted again in April 2015. “Subsequently, the three team members filed petitions in the Madras High Court seeking to stop the trials and got a stay order,” Mr. Kirubakaramoorthy said.

On Wednesday, the Judge, after referring to the relevant provision of the Constitution, which relate to citizenship of India and provisions of Indian Citizenship Act, finally ruled that the assumption of foreign citizenships amounts to automatic relinquishment of Indian citizenship and upheld the Ministry’s circular.

BDS admissions: HC notices to Punjab, Baba Farid varsity, others

The Punjab and Haryana high court on Wednesday issued notices to the Punjab government, Dental Council of India, Baba Farid University of Health Sciences (BFUHS), Faridkot, Adesh University, Bathinda, and Guru Nanak Dev Dental College and Research Institute, Sunam, on an appeal regarding the denial of registration numbers to BDS students.

The petition has challenged the dismissal of a bunch of petitions by 450-odd Bachelor of Dental Surgery (BDS) students of private unaided dental colleges of Punjab who had challenged the university’s decision not to issue registration numbers to them.

Admitting the appeal, the high court has issued the notices for June 29.

On June 15, the high court bench of justice RK Jain had held that admissions to the course were to be done on the basis of the All India Pre-Medical Entrance Test (AIPMET) or any other test conducted by the state.

These students were admitted by private dental colleges on the basis of their marks in Class 12 (qualifying examination) for the academic session 2014-15. However, in February, the BFUHS had returned their registration numbers to respective colleges directing them to strike off their names.

The university’s decision was challenged by these students before the high court in April.

The high court held that these colleges not only violated the terms of the prospectus issued before the admissions but also the regulations of the Dental Council of India (DCI) and the Medical Council of India (MCI).

The court said Clause 4 of the notification (which talks about filling seats on the basis of the qualifying examination) ran contrary to the revised BDS regulations, 2007, and Graduate Medical Education Regulations, 1997.

The petitioners had pleaded that their admissions be allowed against the large number of vacant seats lying vacant after the counselling conducted by the university for the academic session 2014-15.

They had also argued that in most neighbouring states and in the past in Punjab as well, admissions were done on the basis of the qualifying examination. However, the high court did not accept the argument.