Another chance to swap old notes likely in 15 days

Dhananjay Mahapatra

New Delhi:





The Supreme Court on Tuesday sought to prevail on the Centre to open a fresh window for exchange of scrapped `500 and `1,000 notes for persons who missed the December 30 deadline if they could establish that the money was theirs and they had a genuine reason for not changing it. The court was a step away from ensuring an exchange opportunity when the Centre sought two weeks to respond to the suggestion. The court's previous inquiries had so far failed to move the Centre.

The government, through solicitor general Ranjit Kumar, relied on data about misuse of exchange of old currency provisions to explain its reluctance to heed the court's hints, even though PM Narendra Modi had on November 8 said those with genuine difficulties could expect a window after the year-end deadline.

But the court's argument that genuine cases should not be punished by turning hard earned money into trash saw the SG seeking time. “It will not be a general window but on a case to case basis. Give me two weeks, I will take instructions from the government,“ he said.

Scores of petitions were filed in the SC accusing the government of reneging on the promise and seeking relief to exchange scrapped currency notes. The SC had weeded out a majority of them, terming reasons for failure to meet the December 31 deadline as “cock and bull story“. However, 10 petitions survived the SC's stringent scrutiny and on Tuesday , the court sought Kumar's response. When the SG reiterated the Centre's consistent stand, a bench of Chief Justice J S Khehar and Justice D Y Chandrachud said, “It is our duty to caution you. If a person is alone and suffered grave illness during the November 9 to December 30 period, it becomes absolutely impossible for him to deposit his old currency notes. If he can prove that it is his hard earned money and not somebody else's, he would surely require the window you had promised.

“We ourselves (the bench) have rejected many petitions as we found their reasons not genuine. But those with genuine difficulty must have a chance to convince the authorities. If you do not agree to open a window, then we will say it is open for such persons who can prove genuineness of their money and difficulty to deposit within December 30 deadline to seek relief from the government. He should have an opportunity to explain and replace the old money . You cannot turn his genuine money into trash.“

The bench said the government must sort this out. “We have seen cases where a person has lost his genuine money for no fault of his. The government cannot trash aperson's genuine money . You (the government) cannot render a person's genuine money go waste like this,“ it said. On March 21, the SC had told the government, “You must understand that these people are in dire straits. If they cannot establish the genuineness of the delay in depositing the scrapped currency , they would be liable for prosecution. The PM's speech as well as the notification that followed immediately after had promised to provide a window to people in such difficulty . But the ordinance did not provide any window except for NRIs and those Indians who were travelling abroad at that time. These people hoped that they will get another chance but the ordinance issued on the last day of deadline on December 31 suddenly closed that window. Everyone heard the PM and believed that the PM's words cannot be taken back.“

Non-univs can't run distance courses, says UGC

Hemali Chhapia

Mumbai:\





In a watershed decision, the University Grants Commission (UGC) has stated that only universities can offer distance learning programmes in India. With the earlier decision of the Distance Education Council overturned, standalone institutes can no longer continue to run programmes via distance mode.

 

Across the country dozens of B-schools are raking in crores by offering diploma management courses via distance education. They will all have to cease operations as the UGC will not extend their recognition. The decision was notified in the last week of June in a UGC gazette notification: The mini mum standards of instructions for the grant of first degree through non-formal distance education in the faculties of Arts, Humanities, Fine Arts, Music, Social Science, Commerce and Science.

 

The decision was taken after a committee headed by Prof N R Madhav Menon submitted its recommendations to regulate distance education in India.

“Certificates or diplomas or post-graduate diplomas awarded by the standalone in stitutions, which also have been approved by the Commission based on the policies of the then Distance Education Council, of the Indira Gandhi National Open University , for running open and distance learning programmes till the academic session as specified in recognition letters already issued at the level of the Commission, shall remain valid programmes in the field of open and distance learning mode of education and once the recognition period to these standalone institutions ceases, such institutions cannot offer open and distance learning programmes,“ the notification read.

These institutes can continue offering distance education courses if they are converted to university or deemed to be university, “failing which, the Commission shall not accord any approval to the open and distance learning programmes of standalone institutions.

“Standalone institutes were free from university regulation. As they offered diploma courses, they did not fall under the ambit of the AICTE (All India Council for Technical Education) too.Many institutes hence started offering distance education courses and made a lot of money . Soon, there was management in hospital administration, forest management, agriculture and plantation management, etc.,“ said a former director of the Institute of Open and Distance Learning, Mumbai University. In Maharashtra, the UGC's diktat will affect about a dozen institutes.

Rectify flaws, or 23 PG seats will be illegal, MCI tells Chandigarh’s GMCH 

In its letter to the hospital, MCI says inspection conducted in may brought out deficiencies in functioning of 9 departments and also other issues related with the institute were highlighted punjab Updated: Jul 04, 2017 15:43 IST

Tanbir Dhaliwal
Hindustan Times, Chandigarh



Government Medical College and Hospital, Sector 32 Chandigarh(HT File)

The Medical Council of India (MCI) has raised objections over 23 postgraduate (MD/MS) seats across 9 departments of the Government Medical College and Hospital, Sector 32 Chandigarh.

The institute has been asked to file compliance report within four weeks and deposit Rs 1 lakh per department. In case the college fails to satisfy these conditions, all admissions made against these increased seats will be considered illegal.

The seats in question are three MD seats of general medicine, three MS seats of general surgery, two MD seats in pulmonary medicine, two MD seats of psychiatry,five MD seats of orthopaedics, two MD seats of dermatology, four MD seats of anaesthesia and two MD seats of anatomy and ENT department.

These are the seats that were increased by the MCI in 2014. In May 2017, when the first batch appeared for final examination, the MCI team again conducted inspection needed for the final approval. However, the team found several loopholes in the various requirements asked for and raised objections.

Only in the anatomy department the inspection was done for renewal of seats but the objections were raised there too.

‘Submit compliance report, deposit Rs 1 lakh’

The MCI has issued letters to all the departments and have asked them to rectify the deficiencies within 4 weeks from the date of dispatch (June 15) of the letter and submit the compliance report. Almost every department has been asked to submit a demand draft of Rs 1 lakh for further consideration in the matter.

“In case no compliance is received within this period or compliance is found unsatisfactory, it will result in stoppage of admission. Admissions done against these seats after the first batch appeared in the examination, till their recognition will be irregular or illegal. These are not in accordance with MCI regulations and will not be recognised,” mentions the MCI report.

An institute professor said, “In case the college authorities fail to satisfy MCI’s conditions, then the degrees of all students, which were admitted against these increased seats since 2014, will be unrecognised by the MCI.”

Objections raised by MCI

Multiple positions held by the then director principal Dr Atul Sachdev and current director principal (additional) Dr AK Janmeja.

GMCH-32 officials said Dr Sachdev had given additional charge of head of department, general medicine, to another doctor. However, Dr AK Janmeja, who is holding an additional charge of director principal, is also heading two departments – pulmonary medicine and gynaecology.

Dr AK Janmeja, director principal (additional), GMCH-32, said, “We are making a detailed compliance report and are positive that the seats will get recognition from MCI. It seems there is some miscommunication between MCI and college authorities.”

NMMTA urges MCI not to bar M.Sc & PhD holders from certifying medical test reports

Our Bureau, Mumbai Tuesday, July 04, 2017, 17:45 Hrs  [IST]

National M.Sc Medical Teachers' Association (NMMTA) has urged Medical Council of India (MCI) to withdraw notification  barring M.Sc & PhD holders from certifying medical test reports. The MCI has written to National Accreditation Board for Testing and Calibration Laboratories (NABL) regarding eligibility of candidates to sign diagnostic laboratory reports. Earlier, the NABL had sought clarification from MCI whether the M.Sc with PhD candidates who as a matter of fact are not registered with MCI are eligible to sign medical laboratory reports; can persons holding MBBS degree registered with MCI/State Medical Council sign the medical test reports?; can PhD (medical microbiology, medical biochemistry, life sciences, applied biology, cytogenetics, biotechnology) in relevant discipline be allowed to sign medical test reports? If not, can the same be allowed if they are co-authorised with a person registered with MCI/State Medical Council?. Currently, the document 112 of NABL provides authorized signatory roles for Medical M.Sc degree holders, in the disciplines of microbiology and biochemistry. Ostensibly, under the pressure from non-clinical doctors, NABL was pressurized to exclude non-doctors from this role. In its part, NABL chose to seek the opinion from the MCI. After a delay of nearly three years, MCI replied that all lab reports should be signed/countersigned by persons registered with MCI/State Medical Council. This is in stark contrast to its previous stand. In 2005, the members of the Adhoc Committee appointed by the Supreme Court and members of the Executive Committee of the MCI had approved the decision of the Ethics Committee that M.Sc. (Medical Biochemistry) with or without Ph.D is entitled to independently or solely sign a Medical Biochemistry report in a clinical laboratory. In a bizarre U-turn, the Executive Committee of the MCI has claimed that it did not approve the recommendations of the Ethics Committee. "It is very unethical of the MCI to overrule the recommendations of the Ethics Committee", said Dr. Sridhar Rao, President of National M.Sc Medical Teachers' Association (NMMTA). The MCI has claimed that organizations like hospitals and nursing homes are beyond the jurisdiction of MCI. "How can diagnostic laboratories attached to hospitals and nursing homes fall under MCI's jurisdiction", quipped Dr. Rao. "Worldwide biomedical scientists are held in high esteem and allowed to sign reports", added Dr. Rao. Arjun Maitra, secretary, NMMTA said “Even though the MCI's letter was in the context of the NABL accredited laboratories only, it is having far-reaching and unintended effects. It is being widely misconstrued as MCI's order to all diagnostic laboratories. This letter is also being misused to evict biomedical scientists from laboratories attached to medical colleges. With no clarification coming from the MCI, India's biomedical scientists are obviously alarmed with the fear of losing livelihood and dignity. "We are being disallowed to practice in the area we were trained in". "There is a huge misconception and lack of awareness about the nature of medical M.Sc degree. Like MD degrees, clinical diagnostic laboratory testing and interpretation is an integral part of the medical M.Sc courses in Biochemistry and Microbiology," he added. "Services in the diagnostic laboratory should not be misinterpreted as the practice of medicine", he stated. "Doctors with MBBS degree only can interpret basic laboratory tests whereas special tests need understanding at a postgraduate level, such as those with MD or medical M.Sc degree" said Maitra. As a representation of biomedical scientists engaged in healthcare, NMMTA is planning to meet the Prime Minister and the health Minister to convince them the importance of biomedical scientists in the diagnostic laboratories. NMMTA is a registered association of persons possessing medical M.Sc degrees in the subjects of anatomy, biochemistry, physiology, pharmacology or microbiology obtained under the faculty of medicine from MCI-recognized medical colleges.

Now, only doctors can sign diagnostic reports

Sushmi Dey | TNN | Jul 4, 2017, 09.37 PM IST

 

NEW DELHI: Only persons holding an MBBS degree and registered with the Medical Council of India (MCI) or with the state medical councils can now sign diagnostic reports, as per a new order issued by MCI. The move is aimed at regulating quality and standard of reports generated by diagnostic chains, which are fast mushrooming across the country.

"It was decided by the Executive Committee that 'All lab reports to be signed/countersigned by persons registered with MCI /State Medical Council,'" the Council said.

According to the Council, PhD scholars in different medical streams such as medical microbiology or medical biochemistry, professional medical lab technicians are not authorised to sign medical test reports issued by laboratories.

The decision was taken in a recent meeting of the MCI executive council following recommendations by its ethics committee.

While reputed and established diagnostic laboratories, mainly in metros, often get reports signed and countersigned by persons with MBBS degree, smaller laboratories particularly in tier II and III cities or in rural areas use lab technicians and PhD scholars to sign test reports.

Diagnostics industry in India is pegged at Rs 37,000 crore annually, growing at around 17%. There are over 100,000 diagnostic laboratories across the country, whereas 80-90% of the market is dominated by unorganised players, with only 1% of them accredited.

Though appreciating the MCI's move, experts say this alone is not enough to ensure quality and standard or care as MCI does not have the power to regulate diagnostic chains, particularly those not run by doctors registered with it.

"MCI orders cannot control mushrooming of labs run by non MBBS as they do not come under its purview. Need of the hour is to have a regulatory body which can monitor lab standards, quality and make a code of conduct. MCI should also direct all registered practitioners not to accept any test report signed by non doctor," said Dr Gurinder Grewal, former president of Punjab Medical Council.

There is no specific law regulating the diagnostics industry — neither for pricing nor quality. While some big players depend on voluntary accreditation from organisations like National Accreditation Board for Testing (NABL) and Calibration Laboratories and the College of American Pathologists (CAP) for quality, the smaller ones operate more like 'mom-and-pop' shops in the absence of regulatory norms.

The MCI decision comes in the wake of the National Accreditation Board for Testing and Calibration Laboratories (NABL) seeking clarification from the Council on the issue as many labs use professional laboratory technicians to get reports verified.

இரவில் திடீரென தீப்பிடித்து எரிந்த சிட்லப்பாக்கம் குப்பைக் கிடங்கு

2017-07-05@ 01:52:27



* தீயணைப்பு வீரர்கள் போராட்டம்
* புகை மண்டலத்தால் மக்கள் திணறல்

தாம்பரம்: சிட்லப்பாக்கத்தில் இரவில் திடீரென தீப்பிடித்து எரிந்த குப்பை கிடங்கால் புகை மண்டலம் ஏற்பட்டு பொதுமக்கள், வாகன ஓட்டிகள் மிகவும் அவதிப்பட்டனர். தீயணைப்பு வீரர்கள் போராடி தீயை கட்டுக்குள் கொண்டு வந்தாலும் விடிய விடிய புகை மூட்டம் கிளம்பியதால் பரபரப்பு நிலவியது. சென்னை சிட்லப்பாக்கம், 2வது பிரதான சாலையில் சிட்லப்பாக்கம் பேரூராட்சிக்கு உட்பட்ட குப்பை கிடங்கு உள்ளது. குப்பை கிடங்கின் அருகில் பேரூராட்சி அலுவலகம், காவல் நிலையம், அரசு பள்ளிகள், சிட்லப்பாக்கம் பெரிய ஏரி மற்றும் ஏராளமான குடியிருப்புகள் உள்ளன. இந்த குப்பை கிடங்கில் சிட்லப்பாக்கம் மற்றும் அதன் சுற்றுவட்டார பகுதிகளில் உள்ள குப்பை கழிவுகள் அனைத்தும் கொட்டப்பட்டு வருகிறது. இதனால் அப்பகுதி முழுவதும் கடுமையான துர்நாற்றம் வீசுகிறது. இதனால் அருகில் அரசு பள்ளிகளில் படிக்கும் மாணவர்கள் முதல் அவ்வழியாக செல்லும் வாகன ஓட்டிகள் வரை என அனைத்து பொதுமக்களும் பெரிதும் பாதிக்கப்பட்டு வருகின்றனர்.

மேலும் அருகில் உள்ள பெரிய ஏரியும் மாசடைந்து வருகிறது. சுற்றுப்புற நிலத்தடி நீரும் கெட்டு விட்டது. இதுதவிர குப்பை கிடங்கில் அடிக்கடி தீவிபத்துகள் ஏற்படுவதால் இப்பகுதி முழுவதும் புகை சூழ்ந்து சுவாச கோளாறு, சுற்றுச்சூழல் மாசு ஏற்படுகிறது. இந்நிலையில், நேற்று முன்தினம் இரவு குப்பை கிடங்கு திடீரென தீப்பிடித்துஎரிய தொடங்கியது. பின்னர் மளமளவென தீ குப்பைக்கிடங்கு முழுவதும் பரவியதால் அப்பகுதி முழுவதும் புகை சூழ்ந்தது. இதனால் வாகன ஓட்டிகள், சுற்றுப்புற குடியிருப்புவாசிகள் என அனைவருக்கும் மூச்சு திணறல், கண் எரிச்சல் உள்ளிட்ட பாதிப்பு ஏற்பட்டது.

இதுகுறித்து தாம்பரம் தீயணைப்பு நிலையத்திற்கு தகவல் கொடுத்ததின் பேரில் அங்கிருந்து 2 தீயணைப்பு வாகனங்களில் வந்த தீயணைப்பு வீரர்கள்
தீயை அணைக்கும் பணியில் ஈடுபட்டனர். இரண்டு வாகனங்களால் அணைக்க முடியாததால் மேலும் தண்ணீர் லாரிகள் வரவழைக்கப்பட்டு சுமார் 2 மணி நேரத்திற்கும் மேலாக போராடி தீயை கட்டுக்குள் கொண்டு வந்தனர். ஆனாலும், நேற்று காலையிலும் குப்பைக் கிடங்கில் இருந்து தொடர்ந்து புகை வந்து கொண்டிருந்ததால் வாகனஓட்டிகள் அந்த பகுதியை கடந்து செல்வதற்கு மிகவும் சிரமப்பட்டனர்.

அடிக்கடி எரியும் மர்மம் என்ன?

சிட்லபாக்கம் குப்பை கிடங்கு அடிக்கடி தீப்பிடித்து எரியும் மர்மம் பற்றி அப்பகுதி பொதுமக்கள் கூறுகையில், ‘‘சிட்லபாக்கம் குப்பை கிடங்கில் அடிக்கடி தீப்பிடித்து எரிகிறது. இது, மர்மமாக இருக்கிறது. இதுகுறித்து பேரூராட்சி அலுவலகத்தில் பலமுறை நடவடிக்கை எடுக்கும்படி புகார் அளித்தாலும் நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை. சமூகவிரோதிகள்தான் இந்த செயலை செய்து வருகிறார்கள் என்கின்றனர். ஆனால், உண்மையில் இந்த குப்பை கிடங்கில் அதிக அளவில் சேரும் குப்பையை யாருக்கும் தெரியாமல் பேரூராட்சி நிர்வாகமே தொடர்ந்து அடிக்கடி தீவைத்து எரித்து விடுவதாக சந்தேகம் எழுகிறது. இதுபோன்று அவர்கள் தொடர்ந்து செய்து வருவதால் சுற்றுப்புற பொதுமக்கள் பெரிதும் பாதிக்கப்படுகிறோம்’’ என்றனர்.

ஸ்ரீபெரும்புதூர் - தாம்பரம் வழித்தடத்தில் புறநகர் மக்களுக்காக இயக்கிய மாநகர பஸ் திடீர் நிறுத்தம் 
 
2017-07-05@ 01:53:39

சென்னை: சென்னை புறநகர் பகுதி மக்கள் வசதிக்காக இயக்கப்பட்டு வந்த மாநகர பஸ் திடீரென நிறுத்தப்பட்டுள்ளது தொழிலாளர்கள் மற்றும் பள்ளி, கல்லூரி மாணவர்களிடையே கடும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தி உள்ளது. ஸ்ரீபெரும்புதூர் மற்றும் அதன் சுற்று வட்டார பகுதியில் ஏராளமான பன்னாட்டு தனியார் தொழிற்சாலைகள் இயங்கி வருகின்றன. இந்த தொழிற்சாலைகளில் பிள்ளைபாக்கம், கொளத்தூர், நாவலூர், மலைப்பட்டு, சேத்துபட்டு, மணிமங்கலம், கரசங்கால், முடிச்சூர், தாம்பரம் மற்றும் அதன் சுற்று வட்டார பகுதிகளில் இருந்து ஏராளமானோர் வேலைக்கு சென்று வருகின்றனர். மேலும், மேற்கண்ட பகுதிகளில் இருந்து தாம்பரம் வழியாக குரோம்பேட்டை, கிண்டி, சைதாப்பேட்டை மற்றும் சென்னை புறநகர் பகுதிகளில் உள்ள பள்ளி, கல்லூரிக்கும் ஏராளமான மாணவ, மாணவிகளும் சென்று வருகின்றனர். தாம்பரத்தில் இருந்து முடிச்சூர், மணிமங்கலம், சேத்துபட்டு, மலைப்பட்டு, கொளத்தூர், பிள்ளைபாக்கம் வழியாக ஸ்ரீபெரும்புதூருக்கு மாநகர பஸ்கள் (தஎ 583சி, 583 டி) இயக்கபட்டன.

இந்நிலையில் (தஎ 583 சி) ஒரு பஸ் நேற்று முன்தினம் முதல் இயக்குவது திடீரென நிறுத்தப்பட்டுள்ளது. ஆலந்தூர் பணிமனையில் இருந்து இயக்கப்பட்ட இந்த பஸ் முன்னறிவிப்பின்றி நிறுத்தப்பட்டுள்ளதால், தினமும் வேலை மற்றும் பள்ளி, கல்லூரிகளுக்கு சென்று வந்தவர்கள் கடுமையாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். இதுகுறித்து அப்பகுதியினர் கூறுகையில், தாம்பரத்தில் இருந்து ஸ்ரீபெரும்புதூர் வரை இயக்கப்பட்ட (தஎ 583 சி) மாநகர பஸ் கடந்த 2 நாட்களுக்கு முன் எவ்வித முன் அறிவிப்பின்றி, நிறுத்தப்பட்டுவிட்டது. இதனால் பள்ளி, கல்லூரி மற்றும் வேலைக்கு செல்லும் மக்கள் கடுமையாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளோம்.

வசூல் குறைவாக உள்ளதாக காரணம் காட்டி பஸ் சேவையை நிறுத்தி உள்ளனர். கிராமங்களில் இருந்து நகர் பகுதிகளுக்கு செல்லவே மாநகர பஸ்கள் இயக்கப்பட்டன. பல பகுதிகளில் இதைவிட குறைவாக வசூல் ஆகிறது. வளர்ச்சி அடைந்து வரும் எங்கள் பகுதியில் இயக்கபட்டு வந்த பஸ் சேவையை திடீர் என்று நிறுத்த என்ன காரணம் என்று தெரியவில்லை. எனவே நிறுத்தப்பட்ட (தஎ 583 சி) மாநகர பஸ்சை மீண்டும் இயக்க, சம்பந்தப்பட்ட துறை அதிகாரிகள் நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும். இல்லாவிட்டால், சாலை மறியல் உள்பட பல்வேறு போராட்டங்கள் நடத்தப்படும் என்றனர்.