Wednesday, November 8, 2017

After Supreme Court order, UGC to have power to close down institutes

KRITIKA SHARMA | Updated: Nov 7, 2017, 08:05 AM IST, DNA


At present, education regulators—UGC and AICTE, can only send notices and cancel affiliation for limited period

After a Supreme Court order recently banned technical education through distance mode and cancelled degrees of hundreds of students who passed out between 2001 and 2005, the central government is now working on the idea of strengthening the powers of its regulators.

Regulators for higher education — University Grants Commission (UGC) and All India Council for Technical Education (AICTE) — currently do not have the power to permanently close down an institution that isn't abiding by its norms. They can only send them notices and cancel their affiliation over non-adherence to norms, for a limited period, after which the institute will have to acquire a fresh affiliation.

The Supreme Court had on Friday suspended engineering degrees granted between 2001 and 2005 to all graduates through distance learning by JRN Rajasthan Vidyapeeth, Rajasthan, Institute of Advanced Studies in Education, Rajasthan (IASE), Allahabad Agricultural Institute, Allahabad, and Vinayak Mission Research Foundation (VMRF), Tamil Nadu, for want of adherence to statutory guidelines/policies. With this, the court also ruled that no institution will be allowed to run technical courses through distance mode.

"Our regulators do not have enough power. Had that been the case, a situation like this would not have arised where the court would have to cancel degrees of students. The UGC had sent notices to these institutes, asking them to stop technical education courses through distance mode; but, they did not adhere to the orders and continued offering the courses," said a senior Human Resource Development Ministry official.

"When we talk about a improving our regulatory authorities, we ought to give them more power, including that of deciding on closing down institutions when necessary," the official said.

The Supreme Court judgment had mentioned that the government should form a committee to look into regulatory mechanism in the field of higher education.

"The Union of India may constitute a three-member committee comprising eminent persons who have held high positions in the fields of education, investigation, administration, or law at national level within one month. The committee may examine the issues indicated above and suggest a road map for strengthening and setting up of oversight and regulatory mechanism in the relevant field of higher education and allied issues within six months," the court mentioned in its order.

‘Implement UGC norm in M. Phil. admission’

HC issues notice to HRD Ministry, Higher Education Dept., UGC

A public interest litigation petition was filed before the Madurai Bench of the Madras High Court on Monday, seeking implementation of 5% relaxation in marks, from 55% to 50% , as per University Grants Commission Regulation, 2016, for differently abled people seeking admission to M. Phil. and Ph. D. programmes.
Relaxation
The petitioner, M .Kamaraj, said as per the University Grants Commission (Minimum Standards and Procedure for Award of M. Phil/ Ph. D Degree) Regulation, 2016, a relaxation of 5% was allowed for differently abled candidates.
The petitioner, who had obtained 53.4% in MA (History), said he had applied for M. Phil. (History) at the Government Arts College, Tiruchi by paying the application fees and appearing for entrance examination.
However, he was denied admission for the year 2016-17 as the prospectus issued by Bharathidasan University for M. Phil. had the minimum eligibility marks as 55%.
An RTI application was filed seeking clarification on the 5% relaxation.
Representation
A representation was also made to the Vice-Chancellor of the university.
The Public Information Officer of the university replied that though there was a 5% relaxation, it could not be implemented for 2016-17 academic programme, the petitioner said.
The petitioner further said many universities in the State and some Central universities had not implemented the relaxation. Even the National Institution for Empowerment of Persons with Multiple Disabilities (NIEPMD), Chennai, was yet to implement the relaxation.
A representation was sent to the Joint Secretary of Social Justice and Empowerment (Department of Empowerment of Persons with Disabilities) and the Director, NIEPMD, for the implementation of the UGC regulation, said Mr. Kamaraj.
The petitioner said he could not apply for 2017-18 programme due to personal reasons.
Hardship
The differently abled candidates were put to much hardship and their right to higher education could not be curtained due to non-implementation of the regulation.
Taking up the petition for hearing, a division bench of Justices M. Venugopal and Abdul Quddhose directed notice to the Principal Secretary, Ministry of HRD; Principal Secretary, Social Justice and Empowerment; Principal Secretary, Department of Higher Education; Secretary, UGC, and Director, NIEPMD.

BU V-C booked under provisions of SC/ST Act

The Vadavalli police here late on Monday registered a case against A. Ganapathy, Vice-chancellor of Bharathiar University, under three provisions of the Scheduled Castes and the Scheduled Tribes (Prevention of Atrocities) Amendment Act, 2015 on a complaint filed by a woman belonging to the Scheduled Castes alleging that she was deliberately denied post-doctoral fellowship.
The complainant N. Srilakshmi Prabha, who had completed PhD from the university in 2011, applied for the post of assistant professor in the Department of Biotechnology in 2016. She alleged that the university did not follow the reservation norms in filling up of vacancies and denied her a job.
Ms. Prabha was later granted a post-doctoral fellowship by the University Grants Commission (UGC) for a tenure of five years in 2017-18.
The UGC had directed the woman to upload her verification proforma through the University Registrar before July 31, 2017. Subsequently, Ms. Prabha submitted the verification proforma to the Registrar through her mentor on June 26.
She alleged that the university, instead of forwarding her proforma to the UGC for verification, sent her a letter asking her to change the institute.
According to her, the University failed to forward her verification proforma to the UGC for a second time when she submitted the documents to the Registrar in September.
The complainant claimed that she lost her post-doctoral fellowship due to intentional wilful refusal by the Vice-Chancellor to forward her papers. She claimed that this was done as she belonged to an oppressed community.
Registering a complaint, the police forwarded the same to Perur DSP A. Velmurugan for investigation.
As per rules any complaint registered under the SC/ST (PoA) Amendment Act has to be investigated by an officer not below the rank of DSP in rural area.
Syndicate ‘backs’ V-C
However, on Tuesday the university’s Public Relations Officer e-mailed the photocopy of a statement to the media, which supposedly contained the signatures of nine members of the university syndicate, in support of the Vice-Chancellor.
The statement, which was on a white paper sans letterheads, said that the complainant N. Srilakshmi Prabha was an unsuccessful candidate for the post of assistant professor in November 2016. A case filed by her before the High Court challenging the rejection of her candidature was dismissed as withdrawn on March 27. Another case filed by her was pending.
With regard to another charge that Srilakshmi Prabha’s husband being removed from the post of driver on consolidated pay, the statement alleged that her husband R. Kanagaraj had turned up for work on many occasions in an inebriated condition and once he chose to enter the chamber of the Vice-Chancellor forcibly and behaved in an “indecent” and “threatening” manner. Some of the syndicate members were witness to the incident. It was a decision of a four-member committee to remove him from service. None of the above decisions were taken by the Vice-Chancellor and rather the decisions were taken only collectively by the committee and the syndicate, the statement added.
Registrar denies discrimination
The University Registrar alleged that her complaint was motivated due to personal reasons.
The University had sought some clarification from the UGC on her post-doctoral fellowship application.
Though her name was not published in the list of candidates short-listed for the fellowship, the University wrote to the UGC seeking clarification if it had approved of her application. It also wanted to know from the UGC if it had approved of the change in mentor.

Varsities must go the extra mile for better global ranking’

Guest of honour:Tamil Nadu Governor Banwarilal Purohit arriving for an event in Chennai on Tuesday.K. PichumaniK. Pichumani  

Governor urges Vice Chancellors, registrars to create a road map for improvement

Vice-chancellors and registrars of colleges should revisit the founding vision to take the institutions to greater heights and achieve their objectives, Tamil Nadu Governor Banwarilal Purohit said on Tuesday. Inaugurating the capacity building workshop on institutional ranking for vice-chancellors and registrars of universities in the State held in the city on Tuesday, he said accreditation and rankings ensured quality of education and benchmarked the institutions based on their performance in a competitive set-up. He wanted the universities to put in extra effort to improve their ranking in the world stage by undergoing self evaluation and undertaking audit and gap analysis. Also, the universities should create a road map for improvement.
The Governor said he was happy to note that three Indian institutions were ranked among the top 200 universities with one institution finding a place in the top 100 institutions in the engineering and technology category. However, many parameters of the global rankings did not capture the ground realities prevailing in the country, and particularly, in Tamil Nadu, Mr. Purohit said.
Against this backdrop, the National Institutional Ranking Framework (NIRF) and the National Assessment and Accreditation Council (NAAC), that are part of the international ranking systems, provided a true picture, he added.
Minister for Higher Education K.P. Anbazhagan said providing quality higher education had been the motto of the AIADMK government, and this was evident from the fact that the State was ranked first in the report of the All India Survey of Education 2015-16 in terms of the Gross Enrolment Ratio (GER).
He pointed out that a total of 76 colleges had been opened in the State, with 65 colleges inaugurated during former Chief Minister Jayalalithaa’s tenure, and 11 new colleges under the present Chief Minister, Edappadi K. Palaniswami.

HC says no to filing of I-T returns without Aadhaar

Accepts ASG’s contention that waiver limited to certain transactions

Making a quick course-correction against an order passed by it on October 31 permitting an advocate to file income tax returns without quoting her Aadhaar number, the Madras High Court on Tuesday rejected a similar plea made by another I-T assessee after finding that the Supreme Court had not dispensed with the requirement of Aadhaar for filing of I-T returns.
Justice T.S. Sivagnanam dismissed a writ petition filed by Thiagarajan Kumararaja after concurring with Additional Solicitor- General (ASG) G. Rajagopalan that the apex court had dispensed with Aadhaar number only for transactions such as sale or purchase of immovable property, opening of a demat account and others as listed under Rule 114B of the I-T Rules of 1962.The judge pointed out that Section 139AA (1) of the Income Tax Act of 1961 requires every person who is eligible to obtain Aadhaar number to quote the number in the return of income. A proviso to the Section stated that those who are yet to be allotted Aadhaar number should mention the enrolment ID furnished at the time of submitting the Aadhaar application form.
Similarly, Section 139AA (2) of the Act made it mandatory for every person who had been allotted a Permanent Account Number (PAN) by the I-T department to obtain an Aadhaar number too and intimate it to the authorities concerned. The provision also stated that the PAN would be deemed to be invalid if the income tax assessees fail to provide their Aaadhar number to the I-T officials.
Partial stay
When the validity of Section 139AA was challenged before the Supreme Court in Binoy Viswam’s case, the apex court passed an order on June 9 this year virtually upholding the legal provision. Yet, the matter was referred to a Constitution Bench for testing its validity on the touchstone of Article 21 of the Constitution, including the debate around the right to privacy and human dignity.
In the meantime, the apex court said that a partial stay should be ordered since failure to seed PAN with Aadhaar would lead to serious consequences such as invalidation of PAN. “Those already enrolled under the Aadhaar scheme would comply with the requirement of sub-section (2) of Section 139AA of the Act. Those who still want to enrol are free to do so. However, the PAN cards of those assessees who are not Aadhaar card holders and do not comply with the provision of Section 139AA(2), be not treated as invalid for the time being. It is only to facilitate other transactions which are mentioned in Rule 114B of the Rules,” the SC had observed.
“Therefore, to state that the partial stay granted by the Supreme Court would enure to the benefit of the writ petitioner even for filing income tax returns is a plea which is not sustainable and is liable to be rejected,” Mr. Justice Sivagnanam said.

Mobile numbers will not be disconnected for non-linking with Aadhaar: DoT

Ajith Athrady New Delhi, DH News Service, Nov 8 2017, 0:22 IST
In a virtual volte-face, the government on Tuesday assured that there will be no disconnection of mobile numbers not linked with the Aadhaar number of consumers.

"The Department of Telecom is waiting for the Supreme Court verdict on Aadhaar linking to decide on the action against those who do not want to link their mobile number with Aadhaar," DoT Secretary Aruna Sundararajan told reporters.

At present, there is no plan to disconnect mobile numbers for not linking with the UIDAI number, she said.

"We are also working on alternatives for people who are abroad (to help them link their mobile number with Aadhaar)," she added.

Telecom minister Manoj Sinha said the government's aim is to provide mobile connection and not disconnection. However, we only want to prevent any misuse of the system, he added.

The minister said the DoT is easing the process for mobile subscribers to "re-verify their numbers through Aadhaar without visiting telecom retail outlets".

UIDAI has already said that from December 1, mobile subscribers can re-verify their numbers by using One Time Password (OTP) without visiting mobile retail outlets.

RTI query reveals, Lotus is not India's national flower

Sanjay Pandey, Lucknow, DH News Service, Nov 7 2017, 23:28 IST
The query was submitted by a Lucknow-based RTI activist Aishwarya Parashar.

The query was submitted by a Lucknow-based RTI activist Aishwarya Parashar.

Contrary to popular perception Lotus is not the national flower of India. In fact, India does not have a national flower.
A response to a query under the Right to Information Act (RTI) by the Botanical Survey of India (BSI) has revealed that Lotus is not the national flower of the country.
The query was submitted by a Lucknow-based RTI activist Aishwarya Parashar.
Aishwarya, in her query to the BSI, which was under the Ministry of Environment and Forests, had sought to know if Lotus had been declared as the national flower of India.
In his response, Tapas Kumar Ghosh, a junior administrative officer and CPIO of the BSI, said that his organisation had not declared any flower as the national flower.
''The BSI has never declared any flower as the national flower of India," Ghosh said in his response.
Aishwarya, a class XI student at a school here, said that the response proved that the information on the Government of India website that Lotus was the national flower was ''incorrect''.
''Since my childhood, I have been told like others that Lotus is our national flower...I preferred the RTI query out of my curiosity to know the truth,'' she told DH.
She said that the government must either officially declare Lotus as the national flower or remove the incorrect information from its website to clear the confusion.
Aishwarya plans to write a letter to Prime Minister Narendra Modi requesting him to take steps to remove the confusion.

Andhra University professor ‘sexually harasses’ girls, gets beaten up

DECCAN CHRONICLE.

PublishedNov 7, 2017, 1:36 am IST

Andhra University teacher had asked female students to meet him personally.

Andhra University

Visakhapatnam: Andhra University students manhandled the head of the Sanskrit department, Prof. K. Yedukondalu, for allegedly sexually harassing female students.

Five women have complained to the student association that the professor misbehaved with them. On Monday, the students and the association’s leaders took the law into their own hands and attacked the professor on campus.

According to sources, Prof. Yedukondalu asked the women to meet him personally to collect their hall tickets for the MA Sanskrit semester-end exams.

When they refused to meet him, he did not allow them to write the exam, and showed that they did not have the required attendance.

As many as 12 of the 20 students in the class attended classes regularly but only three were allowed to take the exam.

Earlier, in 2014, the professor had tried to shield a research scholar, Sagar, who had reportedly sought sexual favours from a female student in exchange for better marks.

The professor was suspended from administrative posts for two years after a four-member committee confirmed that such behaviour was inappropriate.

Despite this, he was made head of the department in 2016.

According to sources, Prof Yedukondalu has been offering female students a chance to work in films through his contacts, and provide them financial assistance in exchange for sexual favours.

The students have complained to AU’s rector Prof K. Gayathri Devi and the vice-chancellor Prof G Nageswara Rao.

The university has said that a committee will be formed to enquire into the allegations and action would be taken against the professor,

Andhra University registrar V. Umamaheswar Rao said, “Earlier, also a committee gave warning to the professor. We will resolve the issue and punish the guilty as early as possible. But, we condemn attacks on the campus without proper complaints to the principal. Students should not take the law into their own hands.”

Woman catches husband cheating on her mid-flight, forces airliner to land

AFP

PublishedNov 7, 2017, 8:27 pm IST

The woman, an Iranian national, was travelling from Doha to Bali with her husband and child on a Qatar Airways flight on Sunday.

Angered by the discovery, the woman reportedly started to hit her husband (Photo: AFP)

New Delhi: An enraged woman forced an airliner to make an emergency landing after she discovered mid-flight that her husband was apparently cheating on her.

The woman, an Iranian national, was travelling from Doha to Bali with her husband and child on a Qatar Airways flight on Sunday, India's Hindustan Times reported Tuesday.

As her husband slept, she used his hand to unlock his fingerprint-protected phone, revealing the alleged affair in all its sordid detail.

Angered by the discovery, the woman reportedly started to hit her husband. The cabin crew intervened but were unable to calm the situation.

With the inflight episode spiralling out of control, the pilots decided to make an unscheduled stop in the southern Indian city of Chennai.

The woman, her husband and their child were taken off the plane, which then resumed its journey to Indonesia, an unnamed security official told the paper.

"The family spent the day at Chennai airport and was sent to Kuala Lumpur by a Batik Air flight. No police action was taken," the official said.

Qatar Airways was not immediately available for comment when contacted.

Aadhaar for IT returns: Madras HC takes a U-turn, rejects plea seeking exemption

Sureshkumar| TNN | Nov 7, 2017, 19:35 IST



CHENNAI: A week after permitting a lawyer to file her I-T returns without mentioning Aadhaar or Aadhaar enrolment number, the Madras high court on Tuesday made a complete volte-face and dismissed a similar petition seeking such exemption.

Justice T S Sivagnanam made a U-turn while dismissing a plea moved by Thiagarajan Kumararaja seeking a direction to income tax authorities to allow him to file I-T returns for the assessment year 2017-18 without insisting on Aadhaar number.

The plea was moved primarily relying on an interim order granted by the same judge on October 31, permitting petitioner Preethi Mohan to file her I-T returns either manually or through e-filing without mentioning Aadhaar number.

This apart, Kumararaja also relied upon the decision of the Supreme Court in Binoy Viswam vs the Union of India case.

Citing the judgment the petitioner said, "The Supreme Court has granted a partial stay of sub-section (2) of Section 139AA of the Income Tax Act and that the assessees like the petitioner, who have not enrolled under the Aadhaar (Targeted Delivery of Financial and Other Subsidies, Benefits and Services) Act 2016 and who do not comply with the provisions of section 139AA(2) of the Act, cannot have their permanent account number (PAN) treated as invalid until the apex court hears and determines the larger challenge, in which, the validity of the Aadhaar Act has been assailed."

Denying the submissions, additional solicitor general G Rajagopalan submitted that the contention raised by the petitioner was a clear misreading of the judgment.

"The apex court has not granted stay of section 139AA(2) of the Act, but its validity has been upheld and the limited stay, which was granted by the court, was only against invalidating PAN, on failure to link it with Aadhaar. The partial stay was granted to facilitate other day-to-day transactions, including banking, which mandates PAN," Rajagopalan said.

Concurring with the submission of the additional solicitor general, Justice Sivagnanam dismissed the plea.

IndiGo staff manhandle passenger, airline apologises

Saurabh Sinha| TNN | Updated: Nov 8, 2017, 00:38 IST

HIGHLIGHTS

IndiGo groundstaff manhandle passenger after altercation, pin him to ground
Video shows airline staff holding passenger down by the throat

Airline apologised after video of the incident came to public domain



NEW DELHI: In a shocker, IndiGo ground staff manhandled and dragged a passenger at Delhi Airport on October 15 after a tiff. An airline employee who acted as a whistleblower, tried to intervene and shot a video of this violence and was sacked by the airline.

This drama unfolded on October 15 when 6E 487 flew into Delhi from Chennai. After alighting from the Airbus A-320, a passenger Rajiv Katiyal got into an argument with some ground staffers over some issue and he allegedly abused them. What sparked this argument has not be ascertained yet.

Two to three IndiGo ground staffers stopped Katyal from boarding the bus which was taking passengers to the terminal. They then manhandled him and dragged him on the tarmac for over a minute. An IndiGo employee, Montu Kalra, who was at the site tried to intervene and shot a video of his colleagues manhandling the passenger.

Instead of acting against the employees who thrashed passenger Katiyal, IndiGo sacked Kalra whose wife is pregnant and who needs the job desperately for his growing family.

On Tuesday when Kalra's video became public and was aired by Times Group's Times Now, Aviation minister Jayant spoke to IndiGo founder Rahul Bhatia and sought a detailed report on this issue. He said once the passenger lodges a criminal complaint (FIR) against the IndiGo employees who beat him up, they will lose their security clearance for airport passes and not be able to go there for their job. Effectively, the guilty employees of IndiGo will not be able to work in the aviation industry, Sinha said.

Sanjay Bhatia, IGI Airport DCP, confirmed receiving a PCR call regarding the tiff between the passenger and IndiGo employees on October 15. "Passenger Rajeev Katiyal, who had flown in from Chennai, was waiting for coach bus. There was altercation between IndiGo staffer Jubi Thomas and the passenger due to a misunderstanding. The matter was amicably sorted out and call was filed."

IndiGo president Aditya Ghosh said in a statement: "I acknowledge the unpleasant experience our passenger went through, while engaging with our staff at Delhi airport. My personal apologies as this does not reflect our culture. I had personally spoken to the passenger and asked for an apology. At IndiGo, dignity of our passengers and staff is of utmost importance. Any act that compromises the dignity of either is of a serious concern to us. Under the code of conduct violation, this incident was investigated and stern action was taken against the staff. Once again my personal and sincere apologies to the affected passenger."

The airline later added to this statement, saying: "Treating our customers with respect is core to what we do. Every day we take tens of thousands of happy customers to where they need to get to. It is for this reason that customers choose IndiGo more number of times than any other airline in the country. An incident happened in Delhi airport which is entirely the opposite of this and against what we stand for at IndiGo. The video of this incident came to our attention and we took action. Even while the investigation was going on we immediately suspended the involved employees. I personally spoke to the customer and apologised to him the very same day. Whatever may have been the provocation, our staff were completely out of line and didn't follow laid down procedures.... Under the code of conduct violation, this incident was investigated by the designated committee and stern action was taken against the staff who was he main culprit by immediately terminating his employment. He was the one found instigating and aggravating the situation. He is the exact opposite of what IndiGo's customer service aims to be."


ஜெ., மறைவு விசாரணை கன மழையால் தாமதம்

தொடரும் கனமழையால், ஜெயலலிதா மரணம் குறித்து விசாரிக்க நியமிக்கப்பட்டுள்ள நீதி விசாரணை கமிஷன், தன் பணியை துவக்குவதில், தாமதம் ஏற்பட்டுள்ளது.



முதல்வராக இருந்த ஜெ., உடல் நலக்குறைவு காரணமாக, 2016 செப்., 22ல், அப்பல்லோ மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டார். அங்கு சிகிச்சை பலனின்றி, டிச., 5ல் இறந்தார்.

'ஜெ., மரணத்தில் பல்வேறு சந்தேகங்கள் உள்ளதால், விசாரணை நடத்த வேண்டும்' என, பல தரப்பினரும் வலியுறுத்தினர்.

அதையேற்று, ஜெ., மரணம் குறித்து விசாரிக்க, ஓய்வு பெற்றஉயர்நீதிமன்ற நீதிபதி, ஆறுமுகசாமி தலைமை யில், விசாரணை கமிஷன் அமைக்கப் பட்டு உள்ளது. விசாரணை கமிஷனுக்கு, சென்னை எழிலகத்தில் உள்ள, கல்சா மஹாலின் முதல் தளத்தில், அறை ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. நீதிபதிக்கு உதவ, 13 ஊழியர்களும், ஆணைய செயலராக, பன்னீர்செல்வமும் நியமிக்கப்பட்டு உள்ளனர்.

ஜெ., மரணம் தொடர்பாக, விசாரணைகமிஷனுக்கு, தினமும் பொதுமக்கள் உட்பட, பல தரப்பட்டவர் களிடம் இருந்து, கடிதங்கள் வந்தபடி உள்ளன. அவற்றை, ஊழியர்கள் தொகுத்து வருகின்றனர். விசாரணை கமிஷன் அலுவலகத்திற்கு, 'ஷிப்டு' அடிப்படையில், துப்பாக்கி ஏந்திய போலீஸ்

பாதுகாப்பும் போடப்பட்டுள்ளது.ஆனால், தமிழகத்தில் கன மழை பெய்து வருவதால், நீதிபதியின் விசாரணை துவங்குவதில், கால தாமதம் ஏற்பட்டுள்ளது. மழை பாதிப்பு நீக்கியதும், விசாரணை முழுவீச்சில் துவங்கும் என, தெரிகிறது.

- நமது நிருபர் -

கட்சி துவங்க காசு கேட்ட கமல்: ஜெயக்குமார் கிண்டல்


  கட்சி துவங்க காசு கேட்ட கமல்: ஜெயக்குமார் கிண்டல்
சென்னை, ''உலகிலேயே கட்சி துவங்க, தொண்டர்களிடம், 30 கோடி ரூபாய் கேட்டது, நடிகர் கமலாக தான் இருப்பார்,'' என, அமைச்சர், ஜெயக்குமார் கூறினார்.
அவரது பேட்டி:கன மழை பெய்யும் போது, சாலைகளில் மழை நீர் தேங்கும். மழை நின்றதும் தேங்கிய நீர் வடிந்து விடும். சென்னையை பொறுத்தவரை, 14 
ஆண்டுகளாக, சராசரி மழை இருந்தது. 2005ல், பெரு மழை பெய்தது. அதன்பின், 2015ல் பெரு மழை பெய்தது. அப்போது கிடைத்த அனுபவத்தின் அடிப்படையில், எதிர்வரும் காலத்தில் என்ன செய்ய வேண்டும் என, திட்டம் வகுத்து செயல்படுகிறோம்.
நடிகர் கமலுக்கு, பிறந்த நாள் வாழ்த்துகள். யார் வேண்டுமானாலும், கட்சி ஆரம்பிக்கலாம்; அங்கீகாரம் தருவது மக்கள். அவர்கள் தான் இறுதி எஜமானர்கள். மக்கள், எம்.ஜி.ஆர்., மற்றும் ஜெ., பக்கம் உள்ளனர். தலைவர்கள் யாரும், தொண்டர்களிடம் பணம் கேட்கவில்லை. கமல், தொண்டர்களிடம், 30 கோடி ரூபாய் கேட்கிறார். அது, என்ன கணக்கு என்று தெரியவில்லை. உலகிலேயே கட்சி துவக்க, 30 கோடி ரூபாய் கேட்டது, இவராக தான் இருப்பார்.
இவ்வாறு அவர் கூறினார்.

அரசு பள்ளி மாணவிகளுக்கு 10 மணி நேர கராத்தே பயிற்சி



தேனி, அரசு நடுநிலைப்பள்ளி மாணவிகளுக்கு மாதந்தோறும் பத்து மணி நேரம் கராத்தே பயிற்சி அளிக்க பள்ளிக்கல்வித்துறை உத்தரவிட்டுள்ளது.மாணவிகளுக்கு பாலியல், சமூக விரோதிகளின் தொந்தரவுகள் அதிகரித்துள்ளன. மாநில குற்றவியல் ஆவண காப்பகத்தின் பதிவேடுகளின் மூலம் பெறப்பட்ட விபரங்களின் அடிப்படையில், அரசு பள்ளி மாணவிகளில் 18 சதவீதம் பேர், பாதிக்கப்பட்டிருப்பது கண்டறியப்பட்டுள்ளது.
இதன் காரணமாக பள்ளி மாணவிகளின் தைரியம், மனோதிடத்தை அதிகரிக்கவும் எதிரிகளிடம் இருந்து தங்களை தற்காத்துக் கொள்ள புதிய அணுகுமுறைகளை கற்றுக்கொடுக்கவும் பள்ளிக்கல்வித்துறை முடிவு செய்தது. அதன்படி ஏற்கனவே 'அனைவருக்கும் கல்வி இயக்கம்' சார்பில் அளிக்கப்பட்டு வந்த கராத்தே பயிற்சியை, பயிற்சி பெற்ற ஆசிரியர்களை வைத்து கற்றுத்தர முடிவு செய்யப்பட்டது.
வாரத்திற்கு ஒன்றரை மணி நேரம் என இரு வகுப்புகளும், மாதத்திற்கு தலா 10 மணி நேர பயிற்சிகளை நடத்த உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.
தேனி மாவட்ட முதன்மை கல்வி அலுவலர் வசந்தி கூறியதாவது: 
அந்தந்த மாவட்டங்களில் உள்ள அனைவருக்கும் கல்வி இயக்கத்தின் ஒருங்கிணைப்பாளர்கள் மூலம் வட்டாரத்திற்கு அரசு நடுநிலைப்பள்ளி மாணவிகள் 250 பேர் தேர்ந்தெடுக்கப்படுவர். அவர்களுக்கு திறன்மிக்க பயிற்சியாளர்களை வைத்து கராத்தே பயிற்சி அளிக்க ஏற்பாடுகள் செய்யப்பட்டுள்ளன. இது வளரிளம் மாணவிகள் மத்தியில் புதிய நம்பிக்கையை அளிக்கும், என்றார்.

'ஆதார்' இல்லாமல் வருமான கணக்குஅனுமதி கோரிய வழக்கு தள்ளுபடி



சென்னை, 'ஆதார்' எண் இல்லாமல், வருமான வரி கணக்கு தாக்கல் செய்ய, அனுமதி கோரிய மனுவை, சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.
உயர் நீதிமன்றத்தில், தியாகராஜன் என்பவர் தாக்கல் செய்த மனுவில், 'வருமான வரி கணக்கை, நேரிலோ அல்லது மின்னணு முறையிலோ தாக்கல் செய்ய உள்ளேன். 
வருமான வரி கணக்கு தாக்கலின் போது, என் ஆதார் எண்ணை அளிக்க வேண்டும் என, வருமான வரித் துறை கட்டாயப் படுத்தக் கூடாது. 
ஆதார் எண் இல்லாமல், கணக்கு தாக்கல் செய்ய அனுமதிக்க வேண்டும்' என, கூறப்பட்டுள்ளது.மனுவை, நீதிபதி சிவஞானம் விசாரித்தார். மத்திய நிதி அமைச்சகம் சார்பில், மத்திய அரசு மூத்த வழக்கறிஞர், 
ரபுமனோகர், வருமான வரித்துறை சார்பில், கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல், ஜி.ராஜகோபாலன், வழக்கறிஞர், ஹேமா முரளிகிருஷ்ணன் ஆஜராகினர்.
நீதிபதி சிவஞானம் பிறப்பித்த உத்தரவு: மனுதாரர் தாக்கல் செய்த மனுவோடு, இந்த நீதிமன்றம் பிறப்பித்த இடைக்கால உத்தரவையும் இணைத்துள்ளார். 
அந்த உத்தரவில், ஆதார் எண்ணை வற்புறுத்தாமல், வருமான வரி கணக்கை தாக்கல் செய்ய, வருமான வரித்துறை அனுமதிக்கும்படி கூறப்பட்டுள்ளது. 
மேலும், உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவையும் மேற்கோள் காட்டி உள்ளார். கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரலின் வாதத்தில், 'உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவை, தவறாக காட்டுகின்றனர். 
வேறு பரிவர்த்தனைகளுக்கு தான், உச்ச நீதிமன்றம் தடை விதித்துள்ளது. அதனால், ஆதார் எண் இல்லாமல், வருமான வரி கணக்கை ஏற்கும்படி, உச்ச நீதிமன்ற உத்தரவில் கூறப்படவில்லை' என, தெரிவித்துள்ளார்.
எனவே, உச்ச நீதிமன்றம் பிறப்பித்த தடை உத்தரவு, இதற்கு பொருந்தாது. இந்த மனுவை விசாரணைக்கு ஏற்க, எந்த முகாந்திரமும் இல்லை. மனுதாரர் கோரிய நிவாரணத்தையும் வழங்க முடியாது. மனு, தள்ளுபடி செய்யப்படுகிறது.
இவ்வாறு நீதிபதி உத்தரவிட்டார்.
ஸ்பெக்ட்ரம் தீர்ப்பு தேதி தள்ளி வைப்பு
தாமதமாவதன் பின்னணி என்ன

'2ஜி' ஸ்பெக்ட்ரம் வழக்கில் தீர்ப்பு எப்போது அறிவிக்கப்படும் என்ற தேதி, மீண்டும் மீண்டும் தள்ளி வைக்கப்படுவதன் பின்னணியில் தி.மு.க., வைச் சேர்ந்த முன்னாள் அமைச்சர், ராஜாவின் வாதங்களும் அவர் தரப்பில் சமர்ப்பித்துள்ள ஆவணங்களும் உள்ளதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன.

ஸ்பெக்ட்ரம் வழக்கு விசாரணை ஏப்ரல் மாதமே முடிந்துவிட்டது. இது கிரிமினல் வழக்கு. இதுபோன்ற வழக்குகளில் சிறு சந்தேகம் இருந்தாலும் அதை குற்றவாளிக்கு சாதகமாக அளிக்க வேண்டும்.மாணவி, ஆருஷி கொலை வழக்கில்கூட குற்றத்தை, சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நிரூபிக்க தவறியதாலேயே அந்த சந்தேகத்தின் பலன் ஆருஷியின் பெற்றோருக்கு அளிக்கப்பட்டு, அவர்கள் விடுதலை செய்யப்பட்டனர்.

ஆனால் ஸ்பெக்ட்ரம் வழக்கில் ராஜா, சந்தேகத்தின் பலனைக் கூட கேட்கவில்லை. 'குற்றப்பத்திரிகையே தவறு' என கூறி, வழக்கின் அடிப்படையையே கேள்விக்கு ஆளாக்கியுள்ளார். ஒரு கொலை நடந்து, 'அதை நான் செய்யவில்லை' என்பது ஒருவகை. 'அப்படியொரு கொலையே நடக்கவில்லை; இதோ உயிருடன் அவர் உள்ளார்' என, வாதிடுவது மற்றொரு வகை; இதில், ராஜா விவகாரம் இரண்டாவது வகை.

நிர்வாக ரீதியிலானது என்றாலும் பெருமளவு தொழில்நுட்ப ரீதியில் அமைந்த நுட்பமானது தான் இந்தஸ்பெக்ட்ரம் வழக்கு. மத்திய தணிக்கைக் குழுவான, சி.ஏ.ஜி., அளித்த அறிக்கைதான், இந்த வழக்கிற்கு அடிப்படையே. ஆனால் அந்த சி.ஏ.ஜி., அறிக்கையே தவறு என்பது தான் ராஜாவின் பிரதான வாதம்.
இதற்கு காரணம், 2010ல், தொலைத்தொடர்பு அமைச்சகம், சி.ஏ.ஜி.,க்கு எழுதிய பதில்கள்.

அதில் சி.ஏ.ஜி.,யின் குற்றசாட்டு ஒவ்வொன்றையும் கடுமையாகசாடியதுடன் 'ஸ்பெக்ட்ரம் குறித்த போதுமான சட்டப்புரிதலோ, தொழில்நுட்ப அறிவோ இல்லாமல் தயாரிக்கப்பட்ட அறிக்கை. போதிய விஷய ஞானமே இல்லாத இந்த அறிக்கை துாக்கியெறியப்படவேண்டியது' என, குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

இதை எழுதிய உயர் அதிகாரி தான் சி.பி.ஐ., தரப்பின் பிரதான சாட்சிகளில், ஒருவர்; இவர், சாட்சியளிக்க கூண்டில் நின்றபோது, அவரிடம், ராஜாவே குறுக்கு விசாரணை நடத்தினார். அப்போது, 'சி.ஏ.ஜி.,க்கு எழுதியுள்ள பதில்கள் உண்மையே. பிரதமர் அலுவலகம் நிதியமைச்சகம் என அனைத்து தரப்போடும் ஆலோசித்து, கூட்டுமுடிவே எடுக்கப் பட்டது' என, அந்த அதிகாரி ஒப்புக் கொண்டார்.

சி.ஏ.ஜி.,க்கும், தொலைத் தொடர்புத் துறைக்கும் இடையிலான இதுபோன்ற முக்கிய கடித போக்குவரத்துக்கள் இருக்கும் விபரங்களை, சி.பி.ஐ., காவலில் இருந்தபோதுகூட ராஜா, தெரிவிக்காமல் மறைத்துவிட்டார்.இந்த ஆவணங்களை கைப்பற்றாமலேயே ஊடகங்கள், சுப்ரீம் கோர்ட் போன்றவற்றின் அழுத்தங்கள் காரணமாக, சி.பி.ஐ.,

அவசரகதியில், குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்துவிட்டது.

குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்த பின் விசாரணை ஆரம்பித்த பிறகு, நீதிபதிமுன்பாக, ஆவணங்களை ஒவ்வொன்றாக ராஜா வெளியில் விட ஆரம்பித்த போதுதான், இத்தகைய ஆவணங்கள் இருப்பதே, மற்றவர் களுக்கு தெரிந்தது.தேதியை மாற்றியது, முதலில் வருபவருக்கே முன்னுரிமை இரட்டை தொழில்நுட்பம் என, சி.பி.ஐ.,யின் குற்றச் சாட்டுகள் ஒவ்வொன்றுக்கும், தொலைத் தொடர்புத் துறை, பிரதமர் மற்றும் நிதியமைச்சக ஆவணங்களே எதிராக உள்ளன. ராஜா கூறியோ, கட்டாயப்படுத்தியோ, முடிவுகள் எடுக்பட்டதாக எந்தவொரு இடத்திலும் இல்லை.

வழக்கை கையில் எடுத்த பின்பாவது, 'அமைச்சரின் நிர்ப்பந்தம் காரணமாகவே, இந்த கடிங்களை எழுத நேரிட்டது' என, வாக்கு மூலம் வாங்கியிருக்கலாம்; அதையும், சி.பி.ஐ., செய்யவில்லை.இந்த பின்னணியில்தான், ஆவணங்களை சரிபார்த்து, தரப்போகும் தீர்ப்பின் ஒவ்வொரு அம்சத்தையும் நியாயப்படுத்தி, 10 ஆயிரம் பக்கங்களுக்கும் மேலாக தீர்ப்பு விபரங்கள் தயாராவதே, தீர்ப்பு தேதி அறிவிக்கப்படுவது தாமதமாவதாக, மத்திய அரசு வட்டாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன.

டிசம்பர் 5க்கு ஒத்திவைப்பு

தீர்ப்பு இன்னும் தயாராகவில்லை. மேலும் மூன்று வாரங்கள் அவகாசம் தேவைப்படுகிறது. எனவே, தீர்ப்பு தேதி குறித்த அடுத்த கட்ட விசாரணை டிசம்பர், 5க்கு ஒத்தி வைக்கப் படுகிறது.

-ஓ.பி.சைனி,
சி.பி.ஐ., சிறப்பு கோர்ட் நீதிபதி, டில்லி
நாகையில் தொடரும் அடைமழை சம்பா பயிர்கள் அழுகும் அபாயம்

நாகப்பட்டினம், நாகை மாவட்டத்தில், 10 நாட்களாக அடைமழை பெய்து வருகிறது. நேற்று முன்தினம் பகலில் ஓய்வெடுத்த மழை, இரவில் மீண்டும் துவங்கி, நேற்றும் தொடர்ந்தது.
சம்பா விளைநிலங்களில் விதை தெளித்த சில நாட்களில், தண்ணீர் தேங்கியதால், கந்து வட்டிக்கு கடன் வாங்கி, சம்பா பயிர்களை காப்பாற்ற முயன்ற விவசாயிகள், தொடர் மழையால் சோர்வடைந்துள்ளனர். 3 லட்சம் ஏக்கர் சம்பா பயிர்கள் அழுகும் நிலையில் உள்ளன.
கடல் சீற்றம் காரணமாக, ஒரு லட்சத்திற்கும் மேற்பட்ட மீனவர்கள், வீடுகளில் முடங்கியுள்ளனர். வேலைக்கு செல்ல முடியாமல் தொழிலாளர்களும் முடங்கி உள்ளனர். சீர்காழி அருகேயுள்ள கிராமங்களில், ஒன்பது நாட்களாக பெய்து வரும் கனமழையால், 30 ஆயிரம் ஏக்கர் சம்பா பயிர் நீரில் மூழ்கியுள்ளது.
வெள்ள பாதிப்பை பார்வையிட வராத அதிகாரிகளை கண்டித்தும், வாய்க்கால்களை துார் வாரக் கோரியும், பாதிக்கப்பட்ட பயிருக்கு இழப்பீடு வழங்க வலியுறுத்தியும், ஐந்து கிராம விவசாயிகள், அரசூர் புறவழி சாலையில் நேற்று, மறியலில் ஈடுபட்டனர். இதனால், சீர்காழி- - சிதம்பரம் போக்குவரத்து பாதிக்கப்பட்டது. போலீசார் பேச்சு நடத்தி, மறியலை கைவிடச் செய்தனர்.
பாதிப்பே இல்லை
தஞ்சை மாவட்டத்தில் வயல்களில் 
தேங்கியுள்ள மழைநீர் வடிந்து வருகிறது. நாகை மாவட்டம், சீர்காழி பகுதியில் நெற்பயிர் மூழ்கியது தொடர்பாக அந்த மாவட்ட அமைச்சர் மணியன் ஆய்வு செய்து வருகிறார். அங்கும் மழைநீர் வடிந்து வருகிறது. வடகிழக்கு பருவ மழையால் காவிரி டெல்டாவில் சம்பா நெற்பயிருக்கு எந்தவித பாதிப்பும் இல்லை. குடிமராமத்து பணியில் எவ்வித முறைகேடும் நடைபெறவில்லை. இந்த பணிகள் முறையாக நடைபெற்றதால் தான் 
தற்போது மழைநீர் வாய்க்கால்களில் வடிந்து வருகிறது.
துரைக்கண்ணு, வேளாண் அமைச்சர்

பிறந்த குழந்தையை பார்க்க வசூல் நெல்லையில் 2 நர்ஸ், 'சஸ்பெண்ட்'

திருநெல்வேலி, திருநெல்வேலி அரசு மருத்துவமனையில், பிரசவ வார்டில் குழந்தையை பார்க்க பணம் வசூலித்த இரண்டு நர்சுகள், 'சஸ்பெண்ட்' செய்யப்பட்டனர்.நெல்லை அரசு மருத்துவக் கல்லுாரி மருத்துவ மனைக்கு, தினமும் ஆயிரக்கணக்கான வெளி நோயாளிகள் வந்து செல்கின்றனர்.இங்குள்ள பிரசவ வார்டில் பணிபுரியும், மகப்பேறு மருத்துவ பணியாளர்கள் பேச்சியம்மாள், செல்வி ஆகியோர், பிரசவித்த பெண்ணின் உறவினர்களிடம், பிறந்த குழந்தையை பார்க்க, பணம் பெறுவதை வாடிக்கையாக வைத்திருத்தனர். ஆண் குழந்தை என்றால், ஒரு 'ரேட்', பெண் குழந்தை என்றால் ஒரு ரேட் என நிர்ணயித்து, பணம் வசூலித்து வந்தனர்.இது குறித்து, பல்வேறு தரப்பில் புகார்கள் எழுந்தன. டீன் சித்தி அத்திய முனவரா விசாரணை நடத்தினார். இதில், இருவரும் பணம் வாங்கியது தெரிந்தது. இதையடுத்து, அவர்களை, சஸ்பெண்ட் செய்து டீன் உத்தரவிட்டார்.


தி.மலையில் தீபத்தன்று மலை ஏற பக்தர்களுக்கு தடை

திருவண்ணாமலை, ''திருவண்ணாமலை தீப திருவிழா ஏற்பாடுகள் குறித்து, கோவில் இணை ஆணையர் ஜெகன்நாதன் மற்றும் கோவில் ஊழியர்கள், வருவாய்த்துறை ஊழியர்கள் ஆகியோருடன், கலெக்டர் கந்தசாமி ஆலோசனை நடத்தினார். பின், அவர் நிருபர்களிடம் கூறியதாவது:
தீப திருவிழாவிற்கு, 7.50 கோடி ரூபாய் நிதி ஒதுக்கீடு செய்யப்பட்டு, பக்தர்களுக்கு அடிப்படை வசதி செய்தல் உள்ளிட்ட பல்வேறு பணிகள் நடந்து வருகின்றன. 16 தற்காலிக பஸ் ஸ்டாண்ட்கள் அமைக்கப்பட உள்ளன. இதில், ஒன்பது பஸ் ஸ்டாண்ட்களில் இருந்து, கிரிவலப்பாதை வரை, முதியவர்கள், குழந்தைகள் செல்ல, இலவசமாக பஸ் இயக்கப்படும்.
தீபத்தன்று, அதிகளவு பக்தர்கள் மலை ஏறும்போது நெரிசல் ஏற்படுகிறது. மலையில் தீபம் ஏற்றும் நேரங்களில், மர்ம ஆசாமிகள் மரங்களுக்கு தீ வைக்கின்றனர். இதை 
தவிர்க்க, இந்த ஆண்டு முதல், அன்று ஒரு நாள் மட்டும் மலை ஏற தடை விதிக்கப்படுகிறது .
இவ்வாறு அவர் கூறினார்.

மா.நன்னன் மரணம் முதல்வர் இரங்கல்


 மா.நன்னன் மரணம் முதல்வர் இரங்கல்
சென்னை, ஊடகங்களின் வழியே, தமிழ் கற்பித்த பேராசிரியரும், முன்னாள் தமிழ் வளர்ச்சித் துறை இயக்குனருமான, மா.நன்னன், 94, காலமானார்.
சென்னை, சைதாப்பேட்டையில் உள்ள, அவரது இல்லத்தில், அவரது உடலுக்கு, தமிழறிஞர்கள் உள்ளிட்ட பலர் அஞ்சலி செலுத்தினர். முதல்வர் பழனிசாமி, தி.மு.க., செயல் தலைவர், ஸ்டாலின் உள்ளிட்ட பலர், இரங்கல் தெரிவித்துள்ளனர்.நன்னன், கடலுார் மாவட்டம், விருத்தாசலம் அருகில் உள்ள, சாத்துக்குடல் என்ற கிராமத்தில் பிறந்தார். அண்ணாமலை பல்கலையில் புலவர் பட்டமும், சென்னைப் பல்கலையில், முனைவர் பட்டமும் பெற்றார். சென்னை, மாநிலக் கல்லுரி உள்ளிட்ட பல கல்லுாரிகளில் பேராசிரியராக பணியாற்றினார். 1980 முதல், 1983 வரை, தமிழ் வளர்ச்சித் துறையின் இயக்குனராக இருந்தார்.பின், வயது வந்தோர் கல்வி வாரிய துணை தலைவராக பதவியேற்று, கற்பித்தலில் புதிய உத்திகளை புகுத்தினார். சென்னை தொலைக்காட்சியில், 'எண்ணும் எழுத்தும்' என்ற நிகழ்ச்சி; தனியார் தொலைக்காட்சியில், 'தமிழ் பண்ணை' என்ற நிகழ்ச்சிகளின் வழியாக, தமிழ் கற்பித்தார். ஊடகவியலாளர்களுக்கு, தமிழ் உச்சரிப்பு உள்ளிட்ட பயிற்சிகளை வழங்கினார். 70க்கும் மேற்பட்ட நுால்களை எழுதி உள்ளார். இவரின் பல நுால்கள், பள்ளி, கல்லுாரிகளில் பாடங்களாக உள்ளன.
தீவிர தமிழ் பற்றாளரான இவர், தன் இயற்பெயரான, திருஞானசம்பந்தன் என்பதை, நன்னன் என, மாற்றிக்கொண்டார். தன் பிள்ளைகளுக்கும், வேண்மாள், அவ்வை, அண்ணல் என, தமிழ் பெயர்களை வைத்தார். இவருக்கு, பார்வதி என்ற மனைவி உள்ளார்.

Guv welcomed with ‘Dravida nal thirunadu’ posters

Guv welcomed with ‘Dravida nal thirunadu’ posters  TIMES NEWS NETWORK 24.10.2024 Dindigul : Tamil Nadu governor R N Ravi awarded  degrees to...