‘Consider raising retirement age’

TIMES NEWS NETWORK

New Delhi:05.07.2019

Citing improved life expectancy, the Economic Survey has made a case for increasing the retirement age, raising expectations among government and private sector employees that their working years could go up.

“Given that life expectancy in India is likely to continue rising, increasing the retirement age for both men and women could be considered in line with the experience of other countries,” the document tabled in Parliament said. Although lower than other economies, in 2016, healthy life expectancy at the age of 60 in India (the number of years a 60-year-old is expected to live in good health) was estimated at 12.9 years — 12.5 for males and 13.3 for females — compared to 20 years or more in Singapore, Japan, France, Canada and Australia.

‘Higher retirement age crucial for viability of pension system’

Currently, the retirement age for most government employees is 60 years and most private companies have aligned their age of superannuation to the Centre and state governments. Teachers, doctors and high court and Supreme Court judges are exceptions as they get to work longer.

Even private bank CEOs can stay in office till the age of 70 as do a few corporate sector bosses. For a vast majority, however, working life ends between 58 and 60 years, although a large section of the urban population lives well past 80.

The Economic Survey has suggested that a higher retirement age would be crucial for the viability of the pension system, which was in a nascent stage, apart from increasing female labour force participation in older age groups.

It went on to suggest that this was “perhaps inevitable” and, therefore, recommended that it would be useful to signal the change a decade before the anticipated shift to help people in their pensions and retirement planning.

In fact, whenever the Centre constitutes a Pay Commission, there is heightened anticipation that the retirement age will be reviewed, especially because the retirement age for government employees was last revised over two decades ago. With the next pay revision due in 2026, the signalling may have to begin now.

Full report on www.toi.in

Can wife be prosecuted as abettor post death of husband booked for corruption?

SC Entertains Woman’s Plea In ‘Unique’ Case

Dhananjay.Mahapatra@timesgroup.com

New Delhi:5.7.2019

Can a woman, accused of abetting her public servant husband to indulge in corruption, be prosecuted after the man dies and the trial court closes the case against him? The Supreme Court on Thursday agreed to examine this unique legal question raised in the woman’s petition.

The vigilance department in Odisha had in 2005 chargesheeted retired electrical superintending engineer Anant Ram Behera under Prevention of Corruption Act for allegedly amassing wealth disproportionate to his sources of income. It had roped in his wife Arati Behera nee Sahoo as co-accused as an abettor as most of the properties purchased through the alleged ill-gotten wealth were registered in her name.

Challenging concurrent decisions of the trial court and Orissa high court refusing to quash the case against her despite death of her husband who was the prime accused, advocate Shibashish Misra argued before a bench of Chief Justice Ranjan Gogoi and Justice Deepak Gupta that she has been made an accused as an abettor, a role which could be proved only if the commission of corruption against her husband was established.

Since the husband died on June 12, 2017 and the case against him has abated, there was no means for the prosecution or her to establish what was the accused public servant’s known sources of income, Misra said. “When the husband of the petitioner who is the principal accused in the case has died and the case against him has abated, the accounting of such alleged disproportionate income cannot be fastened on the wife,” he said.

Though the CJI-led bench initially observed that “it will be a dangerous proposition to be accepted”, it later felt that the question of law raised by the woman had not been dealt with by the apex court in the past. It issued notice to the Odisha government’s vigilance department seeking its response to the petition.

The trial court while closing the case against Behera after his death, decided to continue trial against his wife under Section 13 of PC Act as well as Section 109 of IPC for helping her husband amass ill-gotten wealth. The special judge at Cuttack had held that even in case of death of the main offender, the case shall stand against the abettor.

The HC had dismissed Arati’s plea for quashing of the case against her saying there was no provision under the criminal procedure code that on the death of the main accused, the case shall be closed against the abettor of the crime. “Whether the offences under PC Act has been proved or whether the public servant cannot satisfactorily account for the property disproportionate to his income has to be determined at the end of the trial and not in the midst of it,” it had said.

ONE-OF-A-KIND ISSUE

Power shutdown for maintenance tomorrow

Chennai:05.07.2019

Power supply will be suspended in the following areas from 9am to 4pm on Saturday for maintenance work. Supply will be resumed before 4pm if the works are completed.

Seven Wells: Nattu Pillaiyar Koil, Thatha Muthaiappan, Arumugam St, Manikanda St, Seenu Mudali St, Ramakrishnan St, Karuppanna St, Somasundaram St, Vardha Muthaiyappan St, Achariyappan St, Buddhi Sahib St, Sahib Azarath St, Muthu Naicken St, Gate St, Subramani St, Sambu Iyer St, Govindappa St, Amman Koil St, Nattu Pillaiyar St, Krishna Iyer St, Arumugam St, Govindhappa Naicken St, MK Garden, Mint St, Anaikaran St, Girigori St among several other streets and areas.

Pallavaram: Eswari Nagar, Rajaji Nagar, Sanjai Gandhi Nagar, Ganapathy Nagar and 200 Feet Road.

Keelkattalai: Big St, Baskar Nagar, Ranga Nagar, Ambal Nagar (part), Anbu Nagar, Gandhi St, Arul Murugan Nagar, Kirubananda Varrier St, Kumaran Nagar, Sudukadu St, and others.

Pammal: Santhi Road, Muthamizh Nagar, Ranganathan St, Krishna Nagar & Abdul Park St.

Melur: Minjur, TH Road, Theradi St, Seemapuram, RR Palayam/Ariyanvoyal, Pudhpedu, Nadhiyambakkam, Melur, Pattamandhiri, Valloor, Athipattu and other areas in Melur.

Kamaraj Nagar: Kamaraj Nagar, NM Road, Avadi TNHB Area, Vasantham Nagar, Govarthangiri, Paruthipet, Kannapalayam,PHRoad,AvadiMarket,Kumaran Nagar, Periyar Nagar, Anandam Nagar.

Ayanavaram: Raju St, Mettu St, Solaiamman St, Sabhapathi St, Veerasamy St, Palani Andaver Koil St, Elumalai St, NMK St, Muthamman Koil St, Chetty St, Kuppusamy St, SS Devar 1-6 st, and other places.

MMDA Colony: A- Block to RBlock, Kamala Nehru Nagar 1st and 2nd St, Sidco, Ashoka Nagar, Subbarao Nagar, Veerapandi Nagar, Rani Annanagar, Kalki Nagar,100 Feet Road.

Arumbakkam: Metha Nagar, NM Road, MH Colony, Railway Colony, Ampa Skywalk, Franko India, Vaishnav College, Govindan St, Collectrate Colony, Ayyavo Colony, Gayathri Devi, Razak Garden, JD Durai Raj Nagar, Azad Nagar, VGA Nagar, Sbi Officers Colony.

Choolaimedu: Sakthi Nagar 1st to 5th St, Thiruvalluvapuram 1st and 2nd St, Thiruvengadapuram 1st and 2nd St, Nelson Manikam Road, West Namachivayapuram, Choolaimedu High Road, Gill Nagar, Abdulla St, Basha St, Neela Kandan St, Khan St.

Kodambakkam: Bajanai Koil 3rd and 4th St. TNN

HC summons home secretary, former DGP in contempt case

TIMES NEWS NETWORK

Chennai:5.7.2019

The Madras high court has ordered statutory notices to the Tamil Nadu home secretary Niranjan Mardi and former director general of police (DGP) T K Rajendran in connection with a contempt of court proceeding.

Both the officers were directed to appear in the court and explain why a court order dated January 10, 2017 directing the authorities to regularise the services of 168 grade-II constables was not implemented. Justice T Raja passed the interim order on a contempt plea moved by the constables whose services were not yet regularised.

When the plea came up for hearing, additional advocate general submitted that the order was not implemented since the government has filed an appeal against the order and sought the court to adjourn the contempt plea. Refusing to accept the submission, the judge said, “There is no justification for making such a prayer to defer the compliance of the order passed by this court long time back. Since such a prayer can never be entertained, this court is constrained to issue statutory notice.”

The issue pertains to a batch of pleas moved by R Rajakumar and 167 others seeking to regularise their service.

The petitioners joined the state police as grade-II constables in 2011 under category-3 of the Tamil Nadu special police and they received two yearly increments in 2012 and 2013. They had been given earned leave, gratuity and other benefits from 2011. As per the service condition, if such grade-II constables work for 10 years in category-3 in special police they would be transferred to category-2, armed reserve police, with continuity of service and pay protection together with seniority.

Accordingly, the department called for applications from petitioners for entering into category-2 by way of appearing in the examination. After obtaining no objection certificates from their heads of departments, the petitioners appeared and got selected. In the notification inviting applications, the department specifically provided a clause safeguarding their seniority.

However, after selection and granting two yearly increments up to 2013, they were informed that their seniority could be counted only from 2013 and their basic pay would also start from 2013 only while giving all other benefits with continuity from the year 2011.

Aggrieved, the petitioners moved the high court. On January 10, 2017 the court allowed their pleas and directed the authorities to grant continuity of service with all attendant benefits.

Both officers were directed to appear in court and explain why an order directing authorities to regularise services of constables was not implemented

இந்தியாவின் கண்டு பிடிப்புகளுக்கு காப்புரிமை பெற தவறி விட்டோம்'

Updated : ஜூலை 03, 2019 06:32 | Added : ஜூலை 03, 2019 06:30



சென்னை: ''இந்தியாவின் கண்டுபிடிப்புகளுக்கு, காப்புரிமை பெற தவறி விட்டோம்,'' என, விஞ்ஞானி, மயில்சாமி அண்ணாதுரை பேசினார்.
தமிழ்நாடு டாக்டர் எம்.ஜி.ஆர்., மருத்துவ பல்கலையில், அறிவுசார் சொத்துரிமை குறித்த, இரண்டு நாள் பயிலரங்கம், நேற்று துவங்கியது. மருத்துவ பல்கலை துணைவேந்தர், சுதா சேஷய்யன் தலைமை வகித்தார். இதில், விஞ்ஞானியும், மாநில அறிவியல் தொழில்நுட்ப கவுன்சில், துணைத் தலைவருமான, மயில்சாமி அண்ணாதுரை பேசியதாவது:




இந்தியாவில், எத்தனையோ கண்டு பிடிப்புகளும், கலைகளும் படைக்கப்பட்டு உள்ளன. அவை அனைத்துக்கும், காப்புரிமை பெற்று, காப்பாற்ற நாம் தவறி விட்டோம். ஆப்பிள் நிறுவனத்தின் நிறுவனர், ஸ்டீவ் ஜாப்ஸ், 299 பொருட்களுக்கு காப்புரிமை பெற்றிருந்தார்.

ஆப்பிள் போன்களுக்கு பயன்படுத்தப்படும், சார்ஜர்களின் முனையில் உள்ள, 'பின்'களுக்கும், அவர் காப்புரிமை பெற்றிருந்தார். அதனால் தான், அந்த வகையான பின்களை, பிற நிறுவனங்கள் தயாரிக்க முடியவில்லை. அதுதான், அவரது வெற்றிக்கு முக்கிய காரணமாக அமைந்தது.

அறிவுசார் சொத்துரிமை என்பது, புதிய படைப்புகளை பாதுகாப்பதற்கு மட்டுமின்றி, அதை வர்த்தகப்படுத்தவும் வழிவகுக்கும். இதுபோன்ற சட்டங்களும், நடைமுறைகளும், பல நுாற்றாண்டுகளுக்கு முன் இருந்திருந்தால், உலகத்திற்கு நீதி நெறியை போதித்த திருவள்ளுவர், 1,330 குறள்களுக்கும் காப்புரிமை பெற்றிருப்பார்.

இந்தியாவின் முகவரியாக, வரும் காலங்களில், தொழில்நுட்பம் தான் இருக்கும். எனவே, தொழில்நுட்பங்களை, அடுத்த தலைமுறையிடம் சேர்க்க வேண்டுமானால், அதற்கு காப்புரிமை அவசியம் என்பதை உணர வேண்டும்.இவ்வாறு, அவர் பேசினார்.

இந்தியாவில் முகநூல் சேவை திடீர் பாதிப்பு 

By DIN | Published on : 04th July 2019 02:50 AM |

இந்தியாவில் பிரபல சமூகவலைதளங்களான முகநூல், வாட்ஸ் அப், இன்ஸ்டாக்ராம் ஆகியவற்றின் சேவைகள் புதன்கிழமை திடீரென பாதிக்கப்பட்டன.

இதேபோல், மேற்கு ஐரோப்பிய நாடுகள், அமெரிக்கா, தென் அமெரிக்க நாடுகள், இந்தோனேசியா ஆகிய நாடுகளிலும் மேற்கண்ட 3 சமூகவலைதளங்களின் சேவைகள் பாதிக்கப்பட்டன.

இதுகுறித்து முகநூல் நிறுவன செய்தித் தொடர்பாளர் கூறுகையில், எங்களது செயலிகள் மூலம் படங்களை பதிவேற்றம் செய்தல், விடியோக்களை அனுப்புதல், பிற கோப்புகளை அனுப்புதல் ஆகிய சேவைகளில் இடையூறு ஏற்பட்டுள்ளது. இதை கூடிய விரைவில் சரி செய்யும் முயற்சியில் ஈடுபட்டுள்ளோம் என்றார்.

"பல்கலைக்கழக முறைகேட்டில் தொடர்புடையவர்கள் அரசியல் செல்வாக்கால் தப்ப முயற்சி' By மதுரை | Published on : 04th July 2019 07:37 AM

  மதுரை காமராஜர் பல்கலைக்கழகத்தில் தொலைநிலைக்கல்வி இயக்ககத்தில் நடைபெற்ற முறைகேட்டில் தொடர்புடைய 3 பேரும் அரசியல் பின்புலத்தால் தப்ப முயற்சிப்பதாக தமிழ்நாடு உயர்கல்வி பாதுகாப்புக்குழு புதன்கிழமை குற்றம்சாட்டியுள்ளது.

இதுதொடர்பாக தமிழ்நாடு உயர்கல்வி பாதுகாப்புக்குழு விடுத்துள்ள அறிக்கை விவரம்: மதுரை காமராஜர் பல்கலைக் கழகத்தில் கடந்த 2014 முதல் 2017 வரை நடந்துள்ள முறைகேடு வெளியே வந்துள்ளது.

500-க்கும் மேற்பட்டவர்களுக்கு தேர்வு எழுதாமலேயே தொலைநிலைக்கல்வி இயக்ககம் மூலம் மதிப்பெண் பட்டியல்கள் கொடுக்கப்பட்டிருப்பதாக லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை குற்றம் சாட்டியுள்ளது. மாணவர்கள் பட்டப்படிப்பில் சேராமலேயே அவர்கள் படித்தார்கள் என்பதை நிரூபிக்கும் வகையில் எல்லாத் தகவல்களும் திருத்தப்பட்டுள்ளன. 5 ஆயிரத்துக்கும் மேற்பட்ட மாணவர்களுடைய முகவரிகள், புகைப்படம், தொலைபேசி எண் ஆகியவை அவர்களுடைய விண்ணப்பங்களில் இல்லை.

மேலும் மாணவர்கள் யாரும் பதிவுக் கட்டணம் செலுத்தவில்லை என்று வங்கிகளும் தெரிவித்துள்ளன. கேரளத்தில் உள்ள சில பல்கலைக்கழக மையங்கள் மூலமாக இந்த ஊழல் நடத்தப்பட்டு இருந்தாலும், இவை அனைத்திற்கும் மூல காரணமாக கூடுதல் தேர்வாணையரை லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை குறிப்பிடுகிறது.

இந்த முறைகேட்டில் ஏறக்குறைய ரூ.50 கோடி வரை லஞ்சமாக பெறப்பட்டுள்ளது. ஏற்கெனவே கூடுதல் தேர்வாணையரை பதவி நீக்கம் செய்ய வேண்டும் என்று மதுரை காமராஜர் பல்கலைக்கழக பாதுகாப்பு கூட்டமைப்பு கோரியிருந்தது.

அவர் மீதுள்ள குற்றச்சாட்டுகளுக்காக விசாரணை நடத்த பல்கலைக்கழக ஆட்சிக்குழு இரண்டு மாதங்களுக்கு முன்பே முடிவு செய்தது. ஆனால் அரசியல் தலையீட்டால் அவர் மீது விசாரணை மேற்கொள்ளப்படவில்லை.
இந்நிலையில் லஞ்ச ஒழிப்புத்துறை விசாரணையை தொடங்கவிருக்கிறது. ஆனால் குற்றம்சாட்டப்பட்ட 3 பேரும் அரசியல் பின்புலத்தால் பதவிகளில் இருந்து பணியிடைநீக்கம் செய்யப்படாமல் தங்களைப் பாதுகாத்துக் கொள்ள பல வேலைகளை செய்து வருகின்றனர்.

எனவே முறைகேட்டில் ஈடுபட்ட 3 பேர் மீதும் லஞ்ச ஊழல் ஒழிப்புத்துறை உறுதியான நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று அதில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.