'Marital Rape A Valid Ground For Divorce': 15 Key Observations Of Kerala High Court-Read Judgment

'Marital Rape A Valid Ground For Divorce': 15 Key Observations Of Kerala High Court-Read Judgment: The Kerala High Court in a significant judgment upheld that marital rape, although not penalised in India, is a good ground to claim divorce while dismissing a set of two appeals filed by a

'கணவன் பலாத்காரம் செய்தால் மனைவி விவாகரத்து கோரலாம்'

'கணவன் பலாத்காரம் செய்தால் மனைவி விவாகரத்து கோரலாம்'

Updated : ஆக 07, 2021 02:08 | Added : ஆக 07, 2021 02:07 |

திருவனந்தபுரம்-'மனைவியின் விருப்பம் இன்றி பாலியல் பலாத்காரம் செய்யும் கணவனை தண்டிக்க சட்டத்தில் இடமில்லை என்றாலும், இதுபோன்ற நடத்தையுடைய கணவனிடம் இருந்து மனைவி விவாகரத்து கோர முடியும்' என, கேரள உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

கேரளாவைச் சேர்ந்த டாக்டர் ஒருவர், திருமணத்துக்கு பின் ரியல் எஸ்டேட் தொழிலில் ஈடுபட துவங்கினார். சரியான வருமானம் இன்றி வியாபாரம் முடங்கியது.இதையடுத்து மனைவியின் வருமானத்தில் குடும்பம் நடந்தது. இருவருக்கும் கருத்து வேறுபாடு ஏற்பட்டதை தொடர்ந்து அவரது மனைவி, குடும்ப நல நீதிமன்றத்தில் விவாகரத்து கோரினார்.அந்த மனுவில் தன் கணவர், பாலியல் ரீதியாக தன்னுடைய விருப்பமின்றி பலாத்காரம் செய்வதாகவும், உடல் ரீதியாகவும், மன ரீதியாகவும் துன்புறுத்துவதாகவும் தெரிவித்தார்.குடும்ப நல நீதிமன்றத்தில் 12 ஆண்டுகளுக்கு பின் இருவருக்கும் விவாகரத்து வழங்கப்பட்டது. 'மனைவியை பணம் காய்க்கும் மரமாக அவரது கணவர் நடத்தி வந்துள்ளார்' என, உத்தரவில் கூறப்பட்டது.

இந்த விவாகரத்தை எதிர்த்து கேரள உயர் நீதிமன்றத்தில் கணவர் மனு செய்தார்.இந்த மனுவை விசாரித்த உயர் நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவு:மனைவியின் விருப்பமின்றி பாலியல் பலாத்காரம் செய்யும் கணவனை தண்டிக்க சட்டத்தில் இடமில்லை. ஆனால் மனைவியின் தனிப்பட்ட விருப்பு வெறுப்புகளை மதிக்காமல், அவரை துன்புறுத்துவதும் கூட பாலியல் பலாத்கார வகையில் சேரும். இதுபோன்ற வழக்குகளில் மனைவி விவாகரத்து கோர, கணவனின் இந்த நடத்தை வழி வகுக்கிறது. இந்த வழக்கில் குடும்ப நல நீதிமன்றம் வழங்கிய விவாகரத்து உத்தரவு உறுதி செய்யப்படுகிறது. இவ்வாறு உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது.

திருவள்ளுவர் பல்கலை அறிவிப்பு ரத்து

திருவள்ளுவர் பல்கலை அறிவிப்பு ரத்து

Added : ஆக 07, 2021 00:09

சென்னை:திருவள்ளுவர் பல்கலை பதிவாளர், முதுகலை படிப்புக்கு விண்ணப்பங்களை வரவேற்று வெளியிட்ட அறிவிப்பை, சென்னை உயர் நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது.

வேலுார் திருவள்ளூவர் பல்கலையை பிரித்து, விழுப்புரத்தை தலைமையிடமாக்கி, ஜெயலலிதா பல்கலை அமைக்கப்பட்டது.புதிய பல்கலைக்கு நிதி ஒதுக்கவும், பதிவாளர் நியமிக்கவும் கோரி, முன்னாள் அமைச்சர் சி.வி.சண்முகம், வழக்கு தொடர்ந்தார்.மனுவில், 'விழுப்புரம் மாவட்டம், செம்மேடு கிராமத்தில், பல்கலைக்காக 70 ஏக்கர் நிலம் ஒதுக்கப்பட்டது.

'திருவள்ளுவர் பல்கலை பதிவாளர், விழுப்புரம் மாவட்டத்தில் உள்ள, அதன் முதுகலை மையத்தில், விண்ணப்பங்களை வரவேற்று அறிவிப்பு வெளியிட்டது சட்டத்தை மீறியது. இதற்கு தடை விதிக்க வேண்டும்' என, கூறப்பட்டுள்ளது.இம்மனு, தலைமை நீதிபதி சஞ்ஜிப் பானர்ஜி, நீதிபதி ஆதிகேசவலு அடங்கிய அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தது. 'சட்டம் அமலில் இருக்கும் போது, அதற்கு எதிராக அரசு எப்படி செயல்பட முடியும்?' என, நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர்.

அரசு தரப்பில், அட்வகேட் ஜெனரல் சண்முகசுந்தரம் ஆஜராகி, உயர் கல்வித் துறை பிறப்பித்த உத்தரவை தாக்கல் செய்தார். முதல் பெஞ்ச் பிறப்பித்த உத்தரவு:டாக்டர் ஜெயலலிதா பல்கலை சட்டத்தை ரத்து செய்யப் போவதாக, உயர் கல்வித் துறை அறிவிப்பில் கூறப்பட்டுள்ளது. சட்டசபைக்கான அதிகார வரம்புக்குள் சட்டம் இயற்றும் போது, அதை ரத்து செய்யவும் அதிகாரம் உள்ளது என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை.

தற்போதைய அரசும், இந்தச் சட்டத்தை ரத்து செய்வதற்கான நோக்கத்தை குறிப்பிட்டுள்ளது. இருந்தாலும், அதுவரை சட்டம் அமலில் இருக்கும் நிலையில், அதை பின்பற்ற வேண்டிய அவசியம் உள்ளது.எனவே, முதுகலை படிப்புக்கான விண்ணப்பங்களை வரவேற்று, திருவள்ளுவர் பல்கலை அறிவிப்பு வெளியிடுவதற்கு, அதிகார வரம்பு இல்லை; ரத்து செய்யப்படுகிறது.இவ்வாறு முதல் பெஞ்ச் உத்தரவிட்டது.

SC: Judges under threat, CBI, IB & cops doing nothing

SC: Judges under threat, CBI, IB & cops doing nothing

7.8.2021 

The Supreme Court on Friday said trial court judges, especially those dealing with cases involving gangsters and high-profile people, are most vulnerable to external threats and bristled at the inaction of the CBI, Intelligence Bureau and the police in countering the threats to create a conducive atmosphere for judges to do justice without fear or favour, reports Dhananjay Mahapatra.

A bench of Chief Justice N V Ramana and Justice Surya Kant said, “In criminal cases involving gangsters and high-profile persons, when the accused do not get expected orders from the courts, they start maligning the judiciary. Unfortunately, this is a new trend developing in this country.”

Don’t scare judges with huge files: SC

The Supreme Court on Friday asked advocates not to file voluminous petitions to ‘terrorise’ the judges and risk getting the hearing adjourned. P 16

Ramana: CBI, IB not helping judiciary at all

A situation is created where the judges do not feel free to make a complaint. Even if the judges complain to the district judge, Chief Justice of the HC or the CJI, and a complaint is forwarded to the police or the CBI, they do not respond. They do not think it is a priority issue, the bench said.

“The IB, CBI and police are not helping the judiciary at all. I am making this statement with some sense of responsibility. It is a serious issue,” the CJI said and sought attorney general K K Venugopal’s assistance to chalk out a mechanism.

Venugopal gave an even more startling account of threats given to trial judges hearing cases involving gangsters and powerful persons. “I am told that in many cases, a magistrate or sessions judge, who is about to take up a case involving a gangster or a powerful person, gets a call saying that his daughter is going to such and such school, in a car with such and such number. Between justice and daughter’s safety, the judge adjourns the case by six months. We must look into those cases which are getting adjourned time and again. So far as states are concerned, each must form a protection group for the judiciary.”

Online classes aren’t real education: House panel

Manash.Gohain@timesgroup.com

New Delhi:7.8.2021 

In a significant observation, the parliamentary standing committee on education has said that “online education is not real education”. Observing that disruption of physical school activities is likely to impair the cognitive capabilities of students, it said in its report that lack of digital facilities and adaptation either due to “inaccessibility of technology or the educational backgrounds of their parents to guide them” has contributed towards learning loss among students of all classes and regions.

“Due to continued cessation of classes, learning loss is acquiring critical dimensions,” it added. The committee submitted the report to the Parliament on Friday.

Stating that immediate remedial steps are needed, the committee noted, “The learning loss of more than one whole academic year would necessarily have weakened the foundational knowledge of the students especially in the subjects of mathematics, sciences and languages at school level. This learning loss is a big deficit and is likely to impair the cognitive capabilities of students. This might have a debilitating effect on vulnerable sections of the society like poor and rural students, marginalised sections of society and young women who might have been unable to connect to any form of digital education during the pandemic.”

The report, titled ‘Plans to Bridge the Learning Gap... and Plans for Re-opening of Schools’, recommended accentuated vaccine programmes for all students, teachers, and staff, physical classes on alternate days, and developing a blended mode of education based on the experiences of the Covid-induced disruptions.

Highlighting in its report that the studies of 32 crore children have been affected by the pandemic, the committee also observed that most rural and remote areas lack digital facilities that has led to a huge digital divide. It added that though the ministry of education claimed around 85% students were connected with online classes and the remaining students were being approached with other modes, “the ground reality is completely different”.

HC: Father can’t force child to use his surname

HC: Father can’t force child to use his surname

New Delhi:7.8.2021 

The Delhi high court on Friday said that every child has the right to use the mother’s surname and a father can’t impose his will in this regard, reports Abhinav Garg.

“A father does not own the daughter to dictate that she should use only his surname. If the minor daughter is happy with her surname, what is your problem?” the court observed. It was hearing a plea by a minor girl’s father seeking directions to authorities to have his surname, and not her mother’s, reflect in the daughter’s ID documents.

‘All kids can use mom’s surname’

Refusing any relief, justice Rekha Palli declined to pass any direction and wondered why the father moved court for such a direction.

The court said every child has a right to use his or her mother’s surname and courts can’t intervene in such matters to force the father’s will upon a child against his or her wishes. During the hearing, the man’s counsel submitted that his daughter was a minor and could not decide such issues on her own, and that the child’s surname was changed by his estranged wife.

He claimed that the change in name will make it difficult to avail insurance claims from the insurance firm as the policy was taken in the name of the girl with her father’s surname. But the court dismissed these as apprehensions and termed the plea “misconceived”. It nevertheless disposed of the petition granting liberty to the man to approach his daughter’s school to get his name recorded in the school records as the father.

Pension wiped off: Senior citizen loses ₹1.67 lakh

Pension wiped off: Senior citizen loses ₹1.67 lakh

TIMES NEWS NETWORK

Ahmedabad:  7.8.2021 

Ukabhai Solanki, a retired teacher, has lost Rs 1.67 lakh of his pension money, which has been sucked out by a criminal using a cloned ATM card. Solanki now has only Rs 471 in the account. His money was taken over a period of seven days from July 7 to 14.

Solanki, a resident of Bapunagar, maintains an account in the Saraspur branch of a nationalized bank. His pension was credited every month into this account. Solanki lodged a complaint of cheating with Bapunagar police on Thursday. “According to the FIR, Solanki went to the bank to check the account balance. He was planning a few expenses. When he saw multiple entries of withdrawal on his passbook, he was shocked. He had not used the ATM card for the transactions and claims that the card was with him at the time of the offence,” an investigator said.

The accused withdrew up to Rs 15,000 at a go and used the card almost daily for a week. “Probe is on to ascertain the identity of the person or persons who had visited the ATM for the withdrawals,” said the investigator. “The banks concerned have also been approached to get more details.”

Times View

Over the past two years, there has been a steep rise in senior citizens becoming easy targets of cybercrooks. These criminals approach the elderly while pretending to offer tech support, or governmental assistance and services or even bait them with online friendship requests which turn in to blackmail. The cybercrime department, like in Delhi, Bangalore, and Hyderabad, should initiate targeted campaigns to raise awareness among senior citizens and arm them with simple strategies to avoid falling into such traps and losing their hard-earned money.